![](/img/trans.png)
[英]Class with explicit destructor and std::unique_ptr<> member can't be used in std::vector<>?
[英]Can't access protected member variables of the most base class through std::unique_ptr in diamond
我不是高级程序员。 假设有一个经典的钻石继承:
class Base
class A: virtual public Base
class B: virtual public Base
class Last: public A, public B
假设Base
有一个变量m_x
,它对于A
和B
都是通用的,因此A
只能调用A
或B
中的一个,而不能同时调用两者(这是必需的)。 为了解决这个问题,使用了以下方法:
class Last: public A, public B
{
private:
std::unique_ptr<Base> m_p;
public:
Last(int i)
{
if (i)
m_p = std::unique_ptr<Base>(new A());
else
m_p = std::unique_ptr<Base>(new B());
}
};
很好,但是现在无法访问m_p->m_x
,因为它说它已受到保护,但是A
和B
都直接在其构造函数中调用m_x
,没有问题。
这是已知的限制,还是这样做的错误方法? 如果错了,有什么解决方案?
这是基于此处找到的图的一些代码(在页面下方):
#include <iostream>
#include <memory>
class Power
{
protected:
double m_x;
public:
Power() {}
Power(double x): m_x {x} {}
virtual ~Power() = default;
};
class Scanner: virtual public Power
{
public:
Scanner() {}
Scanner(double x): Power(x) {} // scan document
};
class Printer: virtual public Power
{
public:
Printer() {}
Printer(double x): Power(x) {} // print document
};
class Copier: public Scanner, public Printer
{
private:
std::unique_ptr<Power> m_p;
public:
Copier() {}
Copier(double x, int i)
{
if (i)
m_p = std::unique_ptr<Power>(new Scanner(x));
else
m_p = std::unique_ptr<Power>(new Printer(x));
}
void print() { std::cout << this->Power::m_x << '\n'; }
};
int main(int argc, char *argv[])
{
Copier *copier {new Copier(1.618, 0)};
copier->print();
copier = new Copier(3.14, 1);
copier->print();
return 0;
}
同时使用this->m_p
和this->Power::m_x
(根据答案和注释)进行编译,但输出为0
。
可以肯定的是,我将所有内容都清楚地说明了:不仅我是一个初学者,而且,鉴于上面的示例,如果有另一种选择一次只调用Scanner
或Printer
,则不必真的那样做。 Copier
。 我并不是要征求意见,我知道这是禁止的,但我不会拒绝来自经验丰富的用户的意见。 毕竟,我正在学习。
虚拟继承和std::unique_ptr
都是红色鲱鱼。 问题归结为:
class Base
{
protected:
int m_x;
};
class Last : public Base
{
public:
Last()
{
Base base;
base.m_x = 0; // error
m_x = 1; // no error
}
};
该错误类似于error C2248: 'Base::m_x': cannot access protected member declared in class 'Base'
或者error: 'int Base::m_x' is protected within this context
。
原因是protected
是一种特殊情况。 它不只能在类的水平, 而且在对象级别的工作。 这里有两个相关的对象:
Last
对象,即this
指向的对象。 由于is-a继承关系,它也是Base
对象。 base
的本地对象。 现在的问题是在base.m_x = 0;
,您处于第一个对象的上下文中,而不是第二个对象。 换句话说,您正在尝试从base
外部访问base
的m_x
。 C ++根本不允许这样做。
可以在C ++标准的§11.4 [class.protected]
找到非常技术性的解释,这是在Stack Overflow上的出色回答中更容易理解的解释 。
protected
并不意味着完全按照您的想法去做。
虽然Last
来源于Base
,成员函数Last
没有获得任何的保护成员Base
对象-只是那些Base
是一些子对象的对象Last
的对象。
因此,您可以这样写: this->Base::x
因为*this
是Last
对象,但不是m_p->x
,因为*m_p
是静态类型Base
。
正如其他人指出的那样,我认为这实际上是一个XY问题 。 具有从两个类派生,然后也有一个指针,这些类之一的另一个对象的对象是很奇怪的。 我认为您需要澄清您要做什么。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.