繁体   English   中英

这是组成任意人的好策略吗?

[英]Is this a good strategy for composing arbitraries?

刚开始研究FsCheck,编写了一些测试,现在我想知道什么是组成更复杂的任意套的好策略。 是否以任意好的方式注册任意人? 像这样

public class DiscountAmountArbitrator
    {
        public static Arbitrary<DiscountAmount> DiscountAmounts()
        {
            Arb.Register<AmountArbitrary>();

            var toReturn = (from a in Arb.Generate<Amount>()
                            select new DiscountAmount(a))
                          .ToArbitrary();

            return toReturn;
        }
    }

 public class AmountArbitrary
    {
        public static Arbitrary<Amount> Amounts()
        {
            return Arb.Generate<decimal>().Where(x => x > 0)
                .Select(x => new Amount(x))
                .ToArbitrary();
        }
    } 

我的建议是,如果您有不同的相关任意实例,请将它们添加到同一类中,然后在不同实例之间存在依赖关系时直接调用方法。 然后,在测试中使用任何任意实例时,请一次注册所有实例。

这使您的代码更少地依赖于执行顺序(Arb.Register从根本上是副作用操作,这可能会导致一些意外的结果)。 将任意方法放在不同的类上并没有真正的优势。 因此,我将重写以下内容:

public class Arbitraries
{
    public static Arbitrary<DiscountAmount> DiscountAmounts()
    {
        var toReturn = (from a in Amounts().Generator
                        select new DiscountAmount(a))
                      .ToArbitrary();

        return toReturn;
    }

    public static Arbitrary<Amount> Amounts()
    {
        return Arb.Generate<decimal>().Where(x => x > 0)
            .Select(x => new Amount(x))
            .ToArbitrary();
    }
} 

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM