繁体   English   中英

矩阵(scipy稀疏) - 矩阵(密集; numpy数组)乘法效率

[英]Matrix (scipy sparse) - Matrix (dense; numpy array) multiplication efficiency

我是一名从事地球物理反演的研究员。 这可能需要求解线性系统: Au = rhs 这里A通常是稀疏矩阵,但是rhs和u可以是密集矩阵或向量。 为了进行基于梯度的反演,我们需要灵敏度计算,并且它需要许多矩阵 - 矩阵和矩阵 - 向量乘法。 最近我在矩阵(稀疏) - 矩阵(密集)乘法中发现了一种奇怪的行为,下面是一个例子:

import numpy as np
import scipy.sparse as sp
n = int(1e6)
m = int(100)
e = np.ones(n)
A = sp.spdiags(np.vstack((e, e, e)), np.array([-1, 0, 1]), n, n)
A = A.tocsr()
u = np.random.randn(n,m)

%timeit rhs = A*u[:,0]
#10 loops, best of 3: 22 ms per loop    
%timeit rhs = A*u[:,:10]
#10 loops, best of 3: 98.4 ms per loop
%timeit rhs = A*u
#1 loop, best of 3: 570 ms per loop​

当我增加密集矩阵u大小乘以稀疏矩阵A (例如第二个A*u[:,:10]应该是220毫秒,最后一个A*u[:,:10]时,我期待计算时间几乎线性增加。 A*u[:,:10] 2.2s)。 但是,它比我预期的要快得多。 相反,矩阵向量乘法比矩阵 - 矩阵乘法慢得多。 有人可以解释原因吗? 此外,是否有一种有效的方法来提升Matrix-vector乘法效率与Matrix-Matrix乘法相似的效率水平?

如果查看源代码 ,可以看到csr_matvec (实现矩阵向量乘法)在C代码中实现为简单的求和循环,而csr_matvecs (实现矩阵 - 矩阵乘法)实现为对axpy的调用BLAS常规。 根据什么BLAS库安装链接到,这样的电话可以远远超过用于矩阵向量相乘的简单的C实现更加高效。 这可能就是为什么你看到矩阵向量乘法如此缓慢。

改变scipy以便在矩阵向量的情况下调用BLAS可能对包有用。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM