为什么没有在调用对象上隐式进行用户定义的转换

Question

考虑以下A和B类定义：

class A {
public:
   void func() const {}
};

class B {
public:
   // user-defined conversion operator to A
   operator A() const { return a_; }
private:
   A a_;
};

类A定义了一个称为func()的公共成员函数。 类B没有，但是它确实将用户定义的转换运算符定义为类型A 这样，可以将B的实例转换为 A的实例。 以下代码按预期工作：

B b;
static_cast<A>(b).func(); // call func() on temporary instance of A

在上面的代码中，转换操作符是通过名为cast的static_cast隐式调用的。

请注意， B中的转换运算符未指定为explicit ，以便也允许隐式转换。 但是，以下代码无法编译：

B b;
b.func(); // <-- error: 'class B' has no member named 'func'

就像错误消息所说的那样，类B没有名为func成员，但是类A ，而类B的用户定义的转换运算符是A 在这种情况下， 不会隐式调用用户定义的转换运算符。

为什么没有隐式完成转换？

Answer 1

成员访问不考虑转换（第5.2.5 / 2节[expr.ref]）。

在任何一种情况下， id表达式均应命名该类或其基类之一的成员

这里的id表达式是func()

因此，编译器认为func必须是B的成员或B派生的类。 不考虑隐式转换为可能具有func成员的其他类型。