為什么沒有在調用對象上隱式進行用戶定義的轉換

Question

考慮以下A和B類定義：

class A {
public:
   void func() const {}
};

class B {
public:
   // user-defined conversion operator to A
   operator A() const { return a_; }
private:
   A a_;
};

類A定義了一個稱為func()的公共成員函數。 類B沒有，但是它確實將用戶定義的轉換運算符定義為類型A 這樣，可以將B的實例轉換為 A的實例。 以下代碼按預期工作：

B b;
static_cast<A>(b).func(); // call func() on temporary instance of A

在上面的代碼中，轉換操作符是通過名為cast的static_cast隱式調用的。

請注意， B中的轉換運算符未指定為explicit ，以便也允許隱式轉換。 但是，以下代碼無法編譯：

B b;
b.func(); // <-- error: 'class B' has no member named 'func'

就像錯誤消息所說的那樣，類B沒有名為func成員，但是類A ，而類B的用戶定義的轉換運算符是A 在這種情況下， 不會隱式調用用戶定義的轉換運算符。

為什么沒有隱式完成轉換？

Answer 1

成員訪問不考慮轉換（第5.2.5 / 2節[expr.ref]）。

在任何一種情況下， id表達式均應命名該類或其基類之一的成員

這里的id表達式是func()

因此，編譯器認為func必須是B的成員或B派生的類。 不考慮隱式轉換為可能具有func成員的其他類型。