[英]Algorithm for integer rounding of result after division of one integer by another whose values may be negative
我正在使用C源代码,该源代码具有RptRound()
函数,该函数已在各种报表中使用,该函数接受两个值,一个数量和一个第二个值(例如一个计数),将它们除然后取整。 被除以的金额值通常是货币金额,例如美元乘以100,以美分表示。
我的问题是,如果lAmount
和sDivisor
的值均为负,从而导致它们的除法为正,则当前使用的函数是否将提供正确的舍入。
考察四舍五入的问题,似乎它没有像我最初想象的那样被切割和干燥。 但是,这里的目的似乎是要进行“ Round-Half-Up”类型的舍入。 或者更确切地说,是“从零回合”。 但是,仅当除数sDivisor
值为正时,此函数才这样做。
当前功能如下:
DCURRENCY RptRound( DCURRENCY lAmount, SHORT sDivisor )
{
if (sDivisor) { /* Not Divide 0 Case */
D13DIGITS Quot, Quot1;
if ( lAmount < 0 ) {
Quot1 = -5;
} else {
Quot1 = 5;
}
Quot = lAmount * 10;
Quot /= (LONG)sDivisor;
Quot += Quot1;
Quot /= 10;
return Quot;
}
return (0);
}
看起来只要sDivisor
始终为正,则此函数将给出正确的舍入结果,将x.5的正值四舍五入为(x +1),将-x.5的负值四舍五入(更负)到(x-1)。
但是在我看来,如果lAmount
和sDivisor
都为负,导致结果为正,则舍入将是不正确的,因为偏差值Quot1
在应该为正时将为负。 结果将是x.5将被四舍五入为x而不是x + 1(如果两者均为负数)。 甚至更糟的是,如果x.2都为负数,则将四舍五入为x-1。
所以我想用以下内容代替上面的内容。
DCURRENCY RptRound( DCURRENCY lAmount, SHORT sDivisor )
{
D13DIGITS Quot = 0;
if (sDivisor) { /* Not Divide 0 Case */
Quot = lAmount;
Quot *= 10; // multiply by 10 with larger number of digits
Quot /= sDivisor;
// add the bias and divide now in case both lAmount and sDivisor are negative.
// this will get us to the closest whole number value of the result.
if ( Quot < 0 ) {
Quot += -5; // add half of -10 to make more negative
} else {
Quot += 5; // add half of +10 to make more positive
}
Quot /= 10; // divide by 10 to get to nearest whole number of result.
}
return Quot;
}
在此版本中,如果sDivisor
为负且lAmount
为正,则结果从零舍入(结果为负并四舍五入为负),如果sDivisor
为负且lAmount
为负(结果为正且四舍五入为正)。 如果sDivisor
为正且lAmount
为正,则结果将四舍五入为零(结果为正,且四舍五入为正数);如果sDivisor
为正,且lAmount
为负,则结果将舍入为零(结果为负,四舍五入为负)。
但是,经过一番阅读后,我对该更改的确定性大大降低了,因此我正在寻找其他反馈。
注意:由于DCURRENCY
当前long
因此在对返回值进行转换时,此函数会生成编译器警告。 一旦DCURRENCY
变为与D13DIGITS
相同的long long
,它将消失。
warning C4244: 'return' : conversion from 'D13DIGITS' to 'DCURRENCY', possible loss of data
负除数在这里看起来有些奇怪,因此请考虑一个带符号的除数。 带符号的函数仅对两个操作数求反。
而不是按比例缩放10并加+/- 5并除以10,而是将除数增加一半。
DCURRENCY RptRoundU(DCURRENCY lAmount, unsigned Divisor) {
if (Divisor > 0) {
if lAmount < 0) {
lAmount -= Divisor/2;
} else {
lAmount += Divisor/2;
}
lAmount /= (LONG) sDivisor;
return lAmount;
}
return 0;
}
DCURRENCY RptRoundS(DCURRENCY lAmount, signed Divisor) {
return Divisor < 0 ? RptRoundU(-lAmount, 0u-Divisor) : RptRoundU(lAmount, Divisor);
}
这个想法只是在除法之前添加或减去除数的一半,因为它将舍入为零。
为了使@chux的答案略短一些,您可以仅在其中一个值为负数时减去该值,即
DCURRENCY RptRound( DCURRENCY lAmount, SHORT sDivisor )
{
if (!sDivisor)
return 0; // or some invalid value
if ((sDivisor < 0) ^ (lAmount < 0)) {
lAmount -= (sDivisor / 2);
} else {
lAmount += (sDivisor / 2);
}
return lAmount / sDivisor;
}
另外,我的偏好是返回一个特殊的无效值以除以零,例如(long)0x80000000
。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.