[英]Algorithm for integer rounding of result after division of one integer by another whose values may be negative
我正在使用C源代碼,該源代碼具有RptRound()
函數,該函數已在各種報表中使用,該函數接受兩個值,一個數量和一個第二個值(例如一個計數),將它們除然后取整。 被除以的金額值通常是貨幣金額,例如美元乘以100,以美分表示。
我的問題是,如果lAmount
和sDivisor
的值均為負,從而導致它們的除法為正,則當前使用的函數是否將提供正確的舍入。
考察四舍五入的問題,似乎它沒有像我最初想象的那樣被切割和干燥。 但是,這里的目的似乎是要進行“ Round-Half-Up”類型的舍入。 或者更確切地說,是“從零回合”。 但是,僅當除數sDivisor
值為正時,此函數才這樣做。
當前功能如下:
DCURRENCY RptRound( DCURRENCY lAmount, SHORT sDivisor )
{
if (sDivisor) { /* Not Divide 0 Case */
D13DIGITS Quot, Quot1;
if ( lAmount < 0 ) {
Quot1 = -5;
} else {
Quot1 = 5;
}
Quot = lAmount * 10;
Quot /= (LONG)sDivisor;
Quot += Quot1;
Quot /= 10;
return Quot;
}
return (0);
}
看起來只要sDivisor
始終為正,則此函數將給出正確的舍入結果,將x.5的正值四舍五入為(x +1),將-x.5的負值四舍五入(更負)到(x-1)。
但是在我看來,如果lAmount
和sDivisor
都為負,導致結果為正,則舍入將是不正確的,因為偏差值Quot1
在應該為正時將為負。 結果將是x.5將被四舍五入為x而不是x + 1(如果兩者均為負數)。 甚至更糟的是,如果x.2都為負數,則將四舍五入為x-1。
所以我想用以下內容代替上面的內容。
DCURRENCY RptRound( DCURRENCY lAmount, SHORT sDivisor )
{
D13DIGITS Quot = 0;
if (sDivisor) { /* Not Divide 0 Case */
Quot = lAmount;
Quot *= 10; // multiply by 10 with larger number of digits
Quot /= sDivisor;
// add the bias and divide now in case both lAmount and sDivisor are negative.
// this will get us to the closest whole number value of the result.
if ( Quot < 0 ) {
Quot += -5; // add half of -10 to make more negative
} else {
Quot += 5; // add half of +10 to make more positive
}
Quot /= 10; // divide by 10 to get to nearest whole number of result.
}
return Quot;
}
在此版本中,如果sDivisor
為負且lAmount
為正,則結果從零舍入(結果為負並四舍五入為負),如果sDivisor
為負且lAmount
為負(結果為正且四舍五入為正)。 如果sDivisor
為正且lAmount
為正,則結果將四舍五入為零(結果為正,且四舍五入為正數);如果sDivisor
為正,且lAmount
為負,則結果將舍入為零(結果為負,四舍五入為負)。
但是,經過一番閱讀后,我對該更改的確定性大大降低了,因此我正在尋找其他反饋。
注意:由於DCURRENCY
當前long
因此在對返回值進行轉換時,此函數會生成編譯器警告。 一旦DCURRENCY
變為與D13DIGITS
相同的long long
,它將消失。
warning C4244: 'return' : conversion from 'D13DIGITS' to 'DCURRENCY', possible loss of data
負除數在這里看起來有些奇怪,因此請考慮一個帶符號的除數。 帶符號的函數僅對兩個操作數求反。
而不是按比例縮放10並加+/- 5並除以10,而是將除數增加一半。
DCURRENCY RptRoundU(DCURRENCY lAmount, unsigned Divisor) {
if (Divisor > 0) {
if lAmount < 0) {
lAmount -= Divisor/2;
} else {
lAmount += Divisor/2;
}
lAmount /= (LONG) sDivisor;
return lAmount;
}
return 0;
}
DCURRENCY RptRoundS(DCURRENCY lAmount, signed Divisor) {
return Divisor < 0 ? RptRoundU(-lAmount, 0u-Divisor) : RptRoundU(lAmount, Divisor);
}
這個想法只是在除法之前添加或減去除數的一半,因為它將舍入為零。
為了使@chux的答案略短一些,您可以僅在其中一個值為負數時減去該值,即
DCURRENCY RptRound( DCURRENCY lAmount, SHORT sDivisor )
{
if (!sDivisor)
return 0; // or some invalid value
if ((sDivisor < 0) ^ (lAmount < 0)) {
lAmount -= (sDivisor / 2);
} else {
lAmount += (sDivisor / 2);
}
return lAmount / sDivisor;
}
另外,我的偏好是返回一個特殊的無效值以除以零,例如(long)0x80000000
。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.