R Caret中随机森林的混淆矩阵

Question

我有二进制YES / NO Class响应的数据。 使用以下代码运行RF模型。 我在获得混淆矩阵结果时遇到问题。

 dataR <- read_excel("*:/*.xlsx")
 Train    <- createDataPartition(dataR$Class, p=0.7, list=FALSE)  
 training <- dataR[ Train, ]
 testing  <- dataR[ -Train, ]

model_rf  <- train(  Class~.,  tuneLength=3,  data = training, method = 
"rf",  importance=TRUE,  trControl = trainControl (method = "cv", number = 
5))

结果：

Random Forest 

3006 samples
82 predictor
2 classes: 'NO', 'YES' 

No pre-processing
Resampling: Cross-Validated (5 fold) 
Summary of sample sizes: 2405, 2406, 2405, 2404, 2404 
Addtional sampling using SMOTE

Resampling results across tuning parameters:

 mtry  Accuracy   Kappa    
  2    0.7870921  0.2750655
  44    0.7787721  0.2419762
 87    0.7767760  0.2524898

Accuracy was used to select the optimal model using  the largest value.
The final value used for the model was mtry = 2.

到目前为止很好，但是当我运行这段代码时：

# Apply threshold of 0.50: p_class
class_log <- ifelse(model_rf[,1] > 0.50, "YES", "NO")

# Create confusion matrix
p <-confusionMatrix(class_log, testing[["Class"]])

##gives the accuracy
p$overall[1]

我收到此错误：

 Error in model_rf[, 1] : incorrect number of dimensions

如果你们能帮助我得到混淆矩阵结果，我感激不尽。

Answer 1

据我所知，您希望获得插入符号中交叉验证的混淆矩阵。

为此，您需要在savePredictions中指定trainControl 。 如果设置为"final" ，则保存最佳模型的预测。 通过指定classProbs = T ，还将保存每个类的概率。

data(iris)
iris_2 <- iris[iris$Species != "setosa",] #make a two class problem
iris_2$Species <- factor(iris_2$Species) #drop levels

library(caret)
model_rf  <- train(Species~., tuneLength = 3, data = iris_2, method = 
                       "rf", importance = TRUE,
                   trControl = trainControl(method = "cv",
                                            number = 5,
                                            savePredictions = "final",
                                            classProbs = T))

预测在：

model_rf$pred

按照CV fols排序，按原始数据框排序：

model_rf$pred[order(model_rf$pred$rowIndex),2]

获得混淆矩阵：

confusionMatrix(model_rf$pred[order(model_rf$pred$rowIndex),2], iris_2$Species)
#output
Confusion Matrix and Statistics

            Reference
Prediction   versicolor virginica
  versicolor         46         6
  virginica           4        44

               Accuracy : 0.9            
                 95% CI : (0.8238, 0.951)
    No Information Rate : 0.5            
    P-Value [Acc > NIR] : <2e-16         

                  Kappa : 0.8            
 Mcnemar's Test P-Value : 0.7518         

            Sensitivity : 0.9200         
            Specificity : 0.8800         
         Pos Pred Value : 0.8846         
         Neg Pred Value : 0.9167         
             Prevalence : 0.5000         
         Detection Rate : 0.4600         
   Detection Prevalence : 0.5200         
      Balanced Accuracy : 0.9000         

       'Positive' Class : versicolor 

在两类设置中，通常指定0.5作为阈值概率是次优的。 通过优化Kappa或Youden的J统计量（或任何其他优选的）作为概率的函数，可以在训练之后找到最佳阈值。 这是一个例子：

sapply(1:40/40, function(x){
  versicolor <- model_rf$pred[order(model_rf$pred$rowIndex),4]
  class <- ifelse(versicolor >=x, "versicolor", "virginica")
  mat <- confusionMatrix(class, iris_2$Species)
  kappa <- mat$overall[2]
  res <- data.frame(prob = x, kappa = kappa)
  return(res)
})

这里最高的kappa不是在threshold == 0.5但是在0.1时获得的。 这应该谨慎使用，因为它可能导致过度配合。

Answer 2

您可以尝试这样来创建混淆矩阵并检查准确性

m <- table(class_log, testing[["Class"]])
m   #confusion table

#Accuracy
(sum(diag(m)))/nrow(testing)

Answer 3

代码片段class_log <- ifelse(model_rf[,1] > 0.50, "YES", "NO")是执行以下测试的if-else语句：

在model_rf的第一列中，如果数字大于0.50，则返回“YES”，否则返回“NO”，并将结果保存在对象class_log 。

因此，代码基本上根据数字向量创建类标签的字符向量，“YES”和“NO”。

Answer 4

您需要将模型应用于测试集。

prediction.rf <- predict(model_rf, testing, type = "prob")

然后执行class_log <- ifelse(prediction.rf > 0.50, "YES", "NO")