R中的seq（）函数管道运算符％>％错误

Question

我是magrittr / dplyr的%>%运算符的magrittr dplyr并尽可能使用它。 但是，我遇到了问题，使用它来管道到seq()函数。

作为一个简单的例子，假设我有一个变量x ，我想创建一个从x-5到x+5的序列。 我可以这样做：

> x <- 10
> seq(from = x-5, to = x+5, by = 1)
 [1]  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15

但对于我的生活，我不能让它与管道正常工作。 为了演示，让我稍微谈谈这个问题。 假设x <- 10 。

管道在某些情况下工作......

以下示例以静默方式将10管道传递给from参数并使用. ，以及一些算术，将to参数设置为15 ，按预期给出序列10:15 。

> x %>% seq(.+5)
[1] 10 11 12 13 14 15

我可以显式设置from参数，如下所示，它也给出了相同的预期结果（ 10:15 ）：

> x %>% seq(from = ., to = .+5)
[1] 10 11 12 13 14 15

但是在别人身上不起作用......

现在对前一个例子进行一些调整。 我想尝试复制我的初始示例并生成从x-5到x+5的序列。 我希望我可以将from参数设置为.-5 ，但这不会给出预期的结果：

> x %>% seq(from = .-5, to = .+5)
[1]  5 15

似乎将from和to分别正确设置为5和15 。 但似乎by参数已设置为. （即10 ）给出意想不到的结果5 15而不是序列5:15 。

我可以尝试显式设置by参数，但现在我收到一个错误：

> x %>% seq(from = .-5, to = .+5, by = 1)
Error in seq.default(., from = . - 5, to = . + 5, by = 1) : 
  too many arguments

你可以看到它在这里做了什么，管道. 到第一个参数，但它还有我的三个显式参数来处理，并且错误结果。

它工作正常，直到我想要使用一些算术. 在from参数中。

有没有办法做我想做的事情，或者某些功能与%>%完全兼容只是生活中的一个事实？

Answer 1

您可以阻止插入%>% 。 通过用括号括起来围绕右侧进入第一个参数：

10 %>% { seq(from = .-5, to = .+5) }
## [1]  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15