Python 中列表理解的错误处理

Question

有没有办法处理 python 列表理解中的错误。 最好我有这样的东西，其中最后两个值由None表示：

values = [try i ["row"] except KeyError None for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]]

这会引发语法错误，我能做到的唯一方法是：

values = []
for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]:
    try: values.append (i ["row"])
    except KeyError: values.append (None)

我希望有一种更“整洁”的方法来做到这一点，因为当列表理解以如此好的方式执行此操作时，由于必须附加到空白列表，因此当前的解决方案并不可取！

Answer 1

您无法从列表理解中捕获异常（ How can I handle exceptions in a list comprehension in Python? ）。 但是考虑到您想做什么，您可以使用get ：

values = [i.get("row") for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]]

如果在字典中找不到键get返回None ，正是你要找的东西（它可以返回你想要的任何东西，只需将默认值作为第二个参数传递，请参阅为什么 dict.get(key) 而不是 dict [关键]？ ）

Answer 2

您还可以检查 key 是否是列表理解中的dictionary ，如果不存在则返回None ：

key = 'row'
values = [i[key] if key in i else None for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]]

Answer 3

您不能直接在列表理解中处理异常，因为try是一个语句，而不是一个表达式。

但是，您可以将try抽象为一个单独的函数：

def tryirow(i):
    try: return i["row"]
    except KeyError: return None

values = [tryirow(i) for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]]

---

当然，在这种情况下，正如Jean-François Fabre 的回答所暗示的那样，您刚刚重新实现了内置的dict.get方法：

values = [i.get("row") for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]]

但这显示了如何更普遍地解决类似问题：如果有一个函数可以满足您的需求，请调用它； 如果没有，写下来。

---

当然有时候，“写出一个for语句”实际上是正确的答案。 不是所有的东西都应该写成列表理解，即使是很多可以的东西。 我认为这在这里无关紧要，但值得牢记。

---

实际上有人提议添加一个try表达式，就像您尝试编写的PEP 463一样。 为什么被拒绝了？ 因为几乎所有用例都是“get-with-default-fallback”情况，其中您想要的功能已经存在（如dict.get ）或应该存在。 没有人能想出一个用单独的函数或扩展的for语句编写得更好的常见用例。

在一种全新的语言中，我认为有一个try表达式而不是像dict.get这样的方法更有意义，但是在一种已经有dict.get十多年的语言中，在任何人建议一个try表达式之前（几乎在任何人提出具体建议之前二十年），这将是一个糟糕的改变。