从另一个多索引数据框中使用.loc填充数据框中的值的最快方法

Question

我有一个数据框df1 ：

key1    key2   val
1       100     
2       500   
4       400 

我也有一个多索引的数据框df2 ：

       c
a  b     
1 100  a
2 200  b
3 300  j
4 400  e
5 500  t

我想从多索引数据框df2中填充我的df1的列val

我试过了：

for index,row in df1.iterrows():
    try:
        data = df2.loc([row['key1'],row['key2'])
        df1.loc[(df1.key1 == row['key1']) & (df1.key2 == row['key2']), 'val'] = data
    except:
        pass

最后，我的df1应该看起来像：

key1    key2   val
1       100     a
2       500   
4       400     e

但是我主要担心的是df2（多索引df）的实际长度约为60-70000行。

df1的长度几乎不会有10行。 （我想重复这个过程，以df1包含其他数据）

所以这个.loc使用for循环工作吗？ 是最快的吗？

还是使用.apply会更快？

我希望这次迭代最快。

以最快的方式运行它的任何线索？

Answer 1

在熊猫中，最好避免loops s- iterrows并apply （引擎盖下的循环），更好的是向量化解决方案。

在参数on使用join ：

#for improve performance sort index and columns
df2 = df2.sort_index()
df1 = df1.sort_values(['key1','key2'])

df = df1.join(df2, on=['key1','key2'])
print (df)
   key1  key2  val    c
0     1   100  NaN    a
1     2   500  NaN  NaN
2     4   400  NaN    e

编辑：

另一个方法是MultiIndex和column值并使用map ：

df2.index = ['{}_{}'.format(a,b) for a, b in df2.index]
print (df2)
       c
1_100  a
2_200  b
3_300  j
4_400  e
5_500  t

df1['joined'] = df1['key1'].astype(str) + '_' + df1['key2'].astype(str)
print (df1)
   key1  key2  val joined
0     1   100  NaN  1_100
1     2   500  NaN  2_500
2     4   400  NaN  4_400

df1['col'] = df1['joined'].map(df2['c'])
print (df1)
   key1  key2  val joined  col
0     1   100  NaN  1_100    a
1     2   500  NaN  2_500  NaN
2     4   400  NaN  4_400    e

时间 ：

np.random.seed(123)
N = 100000
df2 = pd.DataFrame(np.random.randint(10000, size=(N, 3)), columns=list('abc'))
df2 = df2.drop_duplicates(['a','b']).set_index(['a','b'])
print (df2.head())
              c
a    b         
3582 1346  5218
7763 9785  7382
5857 96    6257
6782 4143  4169
5664 942   6368

df1 = df2.iloc[np.random.randint(N, size=10)].reset_index()
df1.columns = ['key1','key2','val']
print (df1)
   key1  key2   val
0  5157  9207   283
1  6452  6474  7092
2  1264  5009  5123
3    86  7225  1025
4  7787  5134   637
5  9406  6119  8719
6  7479  1493  1525
7  4098  7248  7618
8  9921  7925  8547
9  2320   764  1564

1.加入未排序的MultiIndex ，列：

In [42]: %timeit df1.join(df2, on=['key1','key2'])
100 loops, best of 3: 11.1 ms per loop

2.然后先进行排序，然后进行联接（在计时中不使用排序）：

df2 = df2.sort_index()

In [44]: %timeit df1.join(df2, on=['key1','key2'])
100 loops, best of 3: 10.5 ms per loop

3. map解决方案，也加入MultiIndex不计入时间，如果仍然相同的数据仅运行一次：

df2.index = ['{}_{}'.format(a,b) for a, b in df2.index]
df1['joined'] = df1['key1'].astype(str) + '_' + df1['key2'].astype(str)

In [51]: %timeit df1['col'] = df1['joined'].map(df2['c'])
1000 loops, best of 3: 371 µs per loop

---

In [55]: %%timeit
    ...: df1['joined'] = df1['key1'].astype(str) + '_' + df1['key2'].astype(str)
    ...: df1['col'] = df1['joined'].map(df2['c'])
    ...: 
1000 loops, best of 3: 1.08 ms per loop

Answer 2

我认为这不是fill value问题，而是filter index问题。 请尝试以下方法：

df1 = df1.set_index(["key1", "key2"])
result = df2.loc[df1.index, :].reset_index()

如果要保留原始列：

result.columns=["key1", "key2", "val"]