代表类型Func <dynamic, object> 通过反思

Question

鉴于此方法签名：

void Foo<T>(Func<T, object> expression)

是否可以使用反射来创建Func<dynamic, object>的类型表示形式，以与expression参数的类型一起使用MakeGenericType ？ 将“明显”的方法是无效的C＃语法，因为dynamic既不是类型和对象（即typeof(dynamic)是无效的），所以我一直没能拿出任何东西有用??? 参数如下：

Type fnType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(new Type[] { ???, typeof(object) });

有趣的是，我可以这样做并且编译没有错误，但脚本编译器在运行时抛出，我认为因为typeof实际上返回了一个Func<object, object> ：

Type fn = typeof(Func<dynamic, object>);

至少，我通过反射或调试器找到的任何东西似乎都与typeof(Func<object, object>)无法区分。 当然，我意识到dynamic是C＃语言中的一个特例 - 幕后黑框“魔法”行为以某种方式附着在一个object 。 我想，这个问题是当我写这样的东西时，这个object特殊之处：

Foo<dynamic>(n => new { n.prop });

由于dynamic往往会产生一系列“你的架构糟透了”的回复，我将通过解释现实世界的场景来抢占它们：我正在使用Roslyn Scripting API来加载和编译表达式委托，从配置到过滤，析构或者否则改变写入结构化记录器（Serilog）的各种对象（包括匿名类型，因此是dynamic ）。

我开始认为这是一个反射无法处理的边缘情况。 （我一直希望避免使用表达式，但我想知道是否可以以某种方式将它拉下来。）

编辑：真实代码

示例输入（实际工作）可能是Sample.Account （我的测试控制台程序中的一个类）和a => new { a.Username }作为要编译的转换表达式，演示了一个帐户类存储的常见结构化日志记录示例用户名和密码，并使用解构来删除密码。 （在调用之前，我已经使用必要的程序集引用和导入填充了ScriptingOptions 。）

此输出（使用上述输入）将是Func<Sample.Account, object>的实例。 问题是如何做这种事情来获取Func<dynamic, object>作为输出（可以编写和编译为源，但据我所知，不能通过反射设置）。

private static dynamic CompileTransformation(string transformedType, string transformation)
{
    // get a Type that corresponds to namespace.type in transformedType
    Type TValue = Type.GetType(transformedType) ??
        AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
        .Select(a => a.GetType(transformedType))
        .FirstOrDefault(t => t != null);

    // get a representation of Func<TValue, object>
    Type funcType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(new Type[] { TValue, typeof(object) });

    // get a representation of CSharpScript.EvaluateAsync<Func<TValue, object>>()
    var evalMethod = typeof(CSharpScript).GetMethods()
        .FirstOrDefault(m => m.Name.Equals("EvaluateAsync") && m.IsGenericMethod)
        .MakeGenericMethod(funcType);

    // execute EvaluateAsync
    dynamic evalTask = evalMethod.Invoke(null, new object[] { transformation, ReflectionHelper.scriptOptions, null, null, null });
    dynamic compiledFunc = evalTask.GetAwaiter().GetResult();

    return compiledFunc;
}

Answer 1

通过反射不可能做到这一点，因为dynamic概念仅存在于编译时，而不是运行时。

如果你编译类似的东西：

dynamic x = "test";
Console.WriteLine(x.Length);

并且像DotPeek一样反编译结果 - 你会看到很多神秘的，类似反射的代码，编译器已经转换了你的dynamic代码。 x实际上是类型object ，所以整个事情基本上类似于typeof(string).GetProperty("Length").GetValue(x) ，但可能更有效。 但是在任何地方你都看不到任何dynamic痕迹。

因此，无法以某种方式在运行时从Func<T, object>获取Func<dynamic, object> 。

Foo<dynamic>(n => new { n.prop });

概念上类似于：

Foo<object>((object n) => new { prop = n.GetType().GetProperty("prop").GetValue(n) });

不幸的是，虽然我尝试过，但我不太了解你的用例，所以无法就使用什么来提供合理的建议。