代表類型Func <dynamic, object> 通過反思

Question

鑒於此方法簽名：

void Foo<T>(Func<T, object> expression)

是否可以使用反射來創建Func<dynamic, object>的類型表示形式，以與expression參數的類型一起使用MakeGenericType ？ 將“明顯”的方法是無效的C＃語法，因為dynamic既不是類型和對象（即typeof(dynamic)是無效的），所以我一直沒能拿出任何東西有用??? 參數如下：

Type fnType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(new Type[] { ???, typeof(object) });

有趣的是，我可以這樣做並且編譯沒有錯誤，但腳本編譯器在運行時拋出，我認為因為typeof實際上返回了一個Func<object, object> ：

Type fn = typeof(Func<dynamic, object>);

至少，我通過反射或調試器找到的任何東西似乎都與typeof(Func<object, object>)無法區分。 當然，我意識到dynamic是C＃語言中的一個特例 - 幕后黑框“魔法”行為以某種方式附着在一個object 。 我想，這個問題是當我寫這樣的東西時，這個object特殊之處：

Foo<dynamic>(n => new { n.prop });

由於dynamic往往會產生一系列“你的架構糟透了”的回復，我將通過解釋現實世界的場景來搶占它們：我正在使用Roslyn Scripting API來加載和編譯表達式委托，從配置到過濾，析構或者否則改變寫入結構化記錄器（Serilog）的各種對象（包括匿名類型，因此是dynamic ）。

我開始認為這是一個反射無法處理的邊緣情況。 （我一直希望避免使用表達式，但我想知道是否可以以某種方式將它拉下來。）

編輯：真實代碼

示例輸入（實際工作）可能是Sample.Account （我的測試控制台程序中的一個類）和a => new { a.Username }作為要編譯的轉換表達式，演示了一個帳戶類存儲的常見結構化日志記錄示例用戶名和密碼，並使用解構來刪除密碼。 （在調用之前，我已經使用必要的程序集引用和導入填充了ScriptingOptions 。）

此輸出（使用上述輸入）將是Func<Sample.Account, object>的實例。 問題是如何做這種事情來獲取Func<dynamic, object>作為輸出（可以編寫和編譯為源，但據我所知，不能通過反射設置）。

private static dynamic CompileTransformation(string transformedType, string transformation)
{
    // get a Type that corresponds to namespace.type in transformedType
    Type TValue = Type.GetType(transformedType) ??
        AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
        .Select(a => a.GetType(transformedType))
        .FirstOrDefault(t => t != null);

    // get a representation of Func<TValue, object>
    Type funcType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(new Type[] { TValue, typeof(object) });

    // get a representation of CSharpScript.EvaluateAsync<Func<TValue, object>>()
    var evalMethod = typeof(CSharpScript).GetMethods()
        .FirstOrDefault(m => m.Name.Equals("EvaluateAsync") && m.IsGenericMethod)
        .MakeGenericMethod(funcType);

    // execute EvaluateAsync
    dynamic evalTask = evalMethod.Invoke(null, new object[] { transformation, ReflectionHelper.scriptOptions, null, null, null });
    dynamic compiledFunc = evalTask.GetAwaiter().GetResult();

    return compiledFunc;
}

Answer 1

通過反射不可能做到這一點，因為dynamic概念僅存在於編譯時，而不是運行時。

如果你編譯類似的東西：

dynamic x = "test";
Console.WriteLine(x.Length);

並且像DotPeek一樣反編譯結果 - 你會看到很多神秘的，類似反射的代碼，編譯器已經轉換了你的dynamic代碼。 x實際上是類型object ，所以整個事情基本上類似於typeof(string).GetProperty("Length").GetValue(x) ，但可能更有效。 但是在任何地方你都看不到任何dynamic痕跡。

因此，無法以某種方式在運行時從Func<T, object>獲取Func<dynamic, object> 。

Foo<dynamic>(n => new { n.prop });

概念上類似於：

Foo<object>((object n) => new { prop = n.GetType().GetProperty("prop").GetValue(n) });

不幸的是，雖然我嘗試過，但我不太了解你的用例，所以無法就使用什么來提供合理的建議。