模拟完全外部联接：LEFT + RIGHT JOIN的UNION与交叉联接的性能

Question

Access / Jet数据库引擎不支持FULL OUTER JOIN ：

SELECT Table1.*, Table2.*
FROM Table1
FULL OUTER JOIN Table2 ON Table1.JoinField = Table2.JoinField

通常推荐的替代方法是UNION LEFT和RIGH JOIN的结果。 在以下方面有一些变化：

SELECT Table1.*, Table2.*
FROM Table1
LEFT JOIN Table2 ON Table1.JoinField = Table2.JoinField

UNION ALL 
SELECT Table1.*, Table2.*
FROM Table1
RIGHT JOIN Table2 ON Table1.JoinField = Table2.JoinField
WHERE Table1.JoinField IS NULL

但是，是否也可以使用交叉联接？

SELECT Table1.*, Table2.*
FROM Table1, Table2
WHERE Table1.JoinField = Table2.JoinField
    OR Table1.JoinField IS NULL
    OR Table2.JoinField IS NULL

以这种方式使用交叉联接是否会对性能造成任何不利影响？

Answer 1

您的交叉FULL OUTER JOIN根本不是FULL OUTER JOIN 。 这是一个内部联接，也将NULL匹配到所有记录。

在CROSS JOIN ，一个表中的行总是与另一表中的行匹配，而在FULL OUTER JOIN ，有任何行都不匹配。

为了说明，我创建了一个小样本 （T-SQL，但这无关紧要）。 您可以看到返回了不相等的行。

但是，如果没有Null值，则可以使用CROSS JOIN来模拟FULL OUTER JOIN ，方法是通过附加Null行，使用NOT EXISTS以及其他一些技巧来模拟。 但是，您会看到这是一个非常复杂的解决方案，通常首选普通的UNION ：

SELECT *
FROM (SELECT * FROM #Table1 UNION ALL SELECT Null, Null) t1, (SELECT * FROM #Table2 UNION ALL SELECT Null, Null) t2
WHERE (t1.JoinField = t2.JoinField
OR (NOT EXISTS(SELECT 1 FROM #Table2 WHERE #Table2.JoinField = t1.JoinField) AND t1.JoinField Is Not Null AND t2.JoinField IS NULL)
OR (NOT EXISTS(SELECT 1 FROM #Table1 WHERE #Table1.JoinField = t2.JoinField) AND t2.JoinField Is Not Null AND t1.JoinField IS NULL))
AND (t1.JoinField Is Not Null Or t2.JoinField Is Not Null) 

（在链接的示例中，您可以看到它的运行情况）

Answer 2

当我使用Redshift时，可能存在语法差异。

With a as
(
Select 1 id union all
Select 2 union all
Select 3 
)
, b as 
(
Select 2 d union all
Select 4 union all
Select 5 
)
Select a.*,b.* 
From a full join b on id=d

输出是

id  d
1   NULL
2   2
3   NULL
NULL    4
NULL    5

如果你跑

Select a.*,b.* 
from a 
left join b on id=d 
union all
Select  a.*,b.* 
from b 
left join a on d=id

你得到

id  d
1   NULL
2   2
3   NULL
2   2
NULL    4
NULL    5

但是，如果仅合并，您将得到相同的结果。