Java-这种情况下正确的设计/设计模式是什么？

Question

我必须听事件发出类的事件; 例如， click 。 目前，我有一个类来处理来自事件发出类的事件。

someclass.clickedOnItem1()
someclass.clickedOnItem2()

someclass在哪里

class Someclass {
   //functions clickedOnItem1() and clickedOnItem2()
}

请注意， Someclass不实现接口。 我的问题是我只希望Someclass某些子类具有此行为，并具有覆盖该行为的能力，但还希望Someclass类中具有某些默认行为。 Someclass的默认行为取决于特定的行为，该行为仅在某些子类中可用。 我正在考虑组合，其中每个子类可以提供处理单击事件的接口的自定义实现。 我目前正在寻找可以解决此问题的最佳设计模式方面的建议。

Answer 1

这不会回答什么设计模式问题，而只是考虑OOP概念：您可以在SomeClass使用抽象，并且：

• 声明抽象方法以从具体类中获取细节
• 在SomeClass入口点（事件处理）方法最终SomeClass以冻结基于子类提供的特定配置的决策。 这对于防止子类跳过要在超类中控制的逻辑非常重要。

SomeClass可能如下所示：

abstract class Someclass {
    final void clickedOnItem1(){
        if(this.getConcreteOption()) {
             //do if concreteOption
        }

        this.performClickOnItem1Action();
    }

    void performClickOnItem1Action() {

    }

    abstract boolean getConcreteOption();
}

这将迫使子类提供特定的配置，从而控制超类中的流，同时允许具体类覆盖行为。

子类如下所示：

class SomeclassA {
    void performClickOnItem1Action() {
        //overriding this...
    }

    boolean getConcreteOption() {
        return true;//or false
    }
}

class SomeclassB {
    boolean getConcreteOption() {
        return true;//or false
    }
}