:: 和. 之间有什么区别？ 在 Rust？

Question

我对::和 之间的区别感到困惑. . 它们看起来一样，只是它们的语法不同。

 let mut guess = String::new(); io::stdin().read_line(&mut guess).expect("Failed to read line");

“编程猜谜游戏”来自The Rust Programming Language

在上述情况下，我在String中访问 function new() 。 String::new()和String.new()有什么区别？ 是. 只针对方法？

Answer 1

. 当您在左侧有一个值时使用。 ::当你有一个类型或模块时使用。

或： . 用于值成员访问， ::用于命名空间成员访问。

Answer 2

我发现::和. 显示在方法语法中。

在struct调用fn的实例时， . 用来：

struct Rectangle {
    width: u32,
    height: u32,
}

impl Rectangle {
    fn area(&self) -> u32 {
        self.width * self.height
    }
}

fn main() {
    let rect1 = Rectangle {
        width: 30,
        height: 50,
    };

    println!(
        "The area of the rectangle is {} square pixels.",
        rect1.area()
    );
}

另一方面，关联函数是不将self作为参数的函数。 他们没有struct的实例：

impl Rectangle {
    // Associated Function
    fn square(size: u32) -> Rectangle {
        Rectangle {
            width: size,
            height: size,
        }
    }
}

::用于调用这些函数。

fn main() {
    let sq = Rectangle::square(3);
}

而. 用于返回一个方法（结构实例的函数）。

Answer 3

我想如果该方法将&self作为参数，我们使用. 语法，如果没有，那么我们使用::语法。

例如，引用@Dan 的回答，要计算面积，我们需要一个 object，它是length和height ，所以我们将&self作为参数传递，我们使用. 句法。 要创建一个新方块，我们不需要现有的 object，我们使用::语法。

x.do()只是表示在 object x上执行 function do() ，而x::do()表示从x的命名空间执行 function do() 。