从C ++中已执行的Shell命令获取返回状态的安全方法是什么？

Question

由于cstdlib 中的函数std::system(const char* command) 不能保证将从shell返回正确的返回状态 ，那么我如何使用c / c ++在shell中运行命令并保证将给出我正确的回报价值？

以我为例，我使用以下命令运行：

bool is_process_running(std::string p_name){
  std::string command_str= "ps aux | grep '" + p_name + "' | egrep -v '(grep|bash)'";

  int result(0);
  result= system(command_str.c_str());

  return result == 0;
}

例如，如果我运行ps aux | grep 'my_process' | egrep -v '(grep|bash)' ps aux | grep 'my_process' | egrep -v '(grep|bash)' ps aux | grep 'my_process' | egrep -v '(grep|bash)'直接进入终端，然后echo $? ，我看到它返回0因为my_process正在运行，而当我使用未运行的进程时也返回1 。 但是，上面的代码返回一个不同的值。 当我在CentOs 6中进行测试时，该代码曾经可以工作，但是现在在CentOs 7中不再起作用。 那么，我可以使用什么来运行shell命令并获得正确的结果呢？

我还找到了使用pidof命令的解决方案，但是我不能使用它，因为pidof不会考虑传递给my_process的参数，因为我有许多该过程的实例，每个实例都有不同的参数，因此我不需要。

Answer 1

问题在于不能保证Bash的退出状态是最后执行的命令的退出状态。 如果您传递的命令中存在错误，则无法将其与egrep无法匹配任何内容区分开来。

您需要做的就是获取退出状态并解析输出（包括标准输出和标准错误）。 这可以通过复制大部分system功能来完成：首先为输出创建管道 （ stderr和stdout可以使用同一管道），然后派生一个新进程来运行Shell，然后执行Shell和管道 。

在父进程中，您等待子进程退出 ，并获取其退出状态。 如果为零，则说明一切正常，可以丢弃管道中的所有输出。 如果它不为零，则必须读取管道的输出以查看发生了什么，除了egrep失败以外是否还有其他错误。