将异步方法的结果分配给变量

Question

我正在看这种情况下的“好”示例，特别是将异步方法的结果分配给变量。 （在这种情况下，这是一个废弃变量，但是如果我只是执行var x =它的工作原理相同）。

public void Heartbeat(object state)
{
    // Discard the result
    _ = DoAsyncPing();
}

private async Task DoAsyncPing()
{
    await _client.GetAsync("http://mybackend/api/ping");
}

在我自己尝试此操作时，我注意到如果删除_变量，则会收到编译器警告，提示“未等待此调用”。 为什么分配结果与方法的调用方式有所不同？ 某个地方有隐式await吗？

Answer 1

使用_关键字， DoAsyncPing() Task作为DoAsyncPing()的输出分配给_ 。 在那种情况下，没有执行，而仅仅是一个任务。

如果不使用_ =，则会调用该函数，并且编译器会警告您未等待该调用。 所以第一种方法是赋值，第二种是执行

Answer 2

关于您的代码， _包含Task。

如果不等待，则无论异步方法的完成状态如何，现有方法都将继续执行

如果需要在继续当前方法之前等待一些异步操作完成，则应await

让我们举个例子。

1. 您需要网站的一些计数器数据作为您的方法（例如， public async Task<int> GetCounter() ）

这里的GetCounter是一个异步方法，但是您应该先等待它，然后再继续。 因此，等待着。

2. 现在，您不想将+1计数器推送到同一网站，而又不想知道当时网站是否收到，您可以忽略等待。

Answer 3

如果要调用Async方法，则必须返回Task而不是void 。

由于您尝试从Heartbeat调用DoAsyncPing() ：

1.-将void Heartbeat(object state)转换为async Task HeartbeatAsync(object state) 。

• 添加async语句将使您可以在其中await 。

• 按照惯例 ，您可能需要调用awaitable/async方法MethodNameAsync() 。

2.-满足了之前的要求，您现在可以调用DoAsyncPing() （我建议通过以下方式将其重命名为DoPingAsync() ：

public async Task Heartbeat(object state)
{
    // Discard the result
    _ = await DoAsyncPing();
}

给一个尝试这种斯蒂芬Cleary的帖子里介绍了如何使用工作的async和await ，为什么你应该避免async void 。 简而言之：仅对事件使用async void ，并且当您调用async方法时，其中的所有内容都必须至少返回Task 。

希望能有所帮助。