“ origin / master”是指远程存储库中的远程分支，还是本地存储库中的远程跟踪分支？

Question

使用Git的版本控制说

默认情况下，每个新克隆都通过一个称为“ origin”的远程维护链接回到其父存储库。 ... Git还使用默认的获取refspec配置默认的原始远程服务器：

 fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/* 

建立此refspec预期您希望通过从原始存储库中获取更改来继续更新本地存储库。 在这种情况下，远程存储库的分支可以在克隆中以origin/前缀的分支名称上使用，例如origin/master, origin/dev或origin/maint 。

上面似乎说origin/master是指远程存储库中的远程分支。

如果由于克隆而使备用历史记录位于不同的存储库中，那么必须通过获取操作将远程分支带入您的存储库中。 您可以通过直接git fetch命令或作为git pull命令的一部分执行操作； 没关系。 无论哪种情况，提取都将远程提交（这里为C和D）提交到您的存储库中。 引入带有提交C和D的备用历史记录绝对不会改变以X和Y表示的历史记录； 这两个备用历史记录现在同时存在于您的存储库中，并形成一个更复杂的图形。 您的历史记录由master分支表示，远程历史记录由origin/master远程跟踪分支表示。

上面的内容似乎表明origin/master指的是本地存储库中的远程跟踪分支。

那么origin/master引用是指远程存储库中的远程分支，还是本地存储库中的远程跟踪分支？ 什么时候指的是哪个？

Answer 1

您对第一段的评估对我来说似乎是错误的： origin/master 确实引用了您本地的远程跟踪分支。

表达式“ 通过克隆名称...可在克隆中使用远程存储库的分支”表示。 这些是远程分支的本地副本，仅在您fetch时更新，但在任何时候都可以本地访问。