繁体   English   中英

关于'gdb'下尾部优化代码的疑问

[英]Doubt regarding a tail optimized code under 'gdb'

考虑C中的尾递归因子实现:

#include <stdio.h>

unsigned long long factorial(unsigned long long fact_so_far, unsigned long long count, unsigned long long max_count){

if (max_count==0 || max_count==1 || count >= max_count)
        return fact_so_far;
else
{
        printf("%llu  %p \n", count, &factorial);
        return factorial(fact_so_far * count, ++count, max_count);
}

}


int main(int argc, char **argv)
{
        unsigned long long n;
        scanf("%llu", &n);
        printf("\n Factorial %llu \n",factorial(1,0,n));
        return 0;

}

我在'factorial'中放置一个断点,然后在'gdb'下运行上面的。 断点永远不会被击中。

假设它的尾部调用已经优化(我使用gcc -O2编译它),它应该至少击中断点,IIRC。

编辑:我得到了最终结果,没有遇到任何断点。 例如,

(gdb) b factorial
Breakpoint 1 at 0x8048429: file factorial-tail.c, line 3.
(gdb) run
Starting program: /home/amit/quest/codes/factorial-tail 
5
0  0x8048420 
1  0x8048420 
2  0x8048420 
3  0x8048420 
4  0x8048420 

 Factorial 120 

Program exited normally.
(gdb) 

我哪里错了?

对我来说很好。 您是成员在编译时使用-g标志添加调试信息? 你记得你必须输入一个数字来计算阶乘?

可能是因子函数被内联到main中。 如果发生这种情况,将会有第二个factorial副本用于来自其他.c文件的调用; 这就是你的断点所在。 尝试传递-fno-inline。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM