Path.replace 是否等同于 os.replace 或 shutil.move？

Question

pathlib.Path.replace方法的文档说明：

将此文件或目录重命名为给定的目标。 如果目标指向现有文件或目录，它将被无条件替换。

这缺少一些细节。 为了进行比较，这里是os.replace的文档：

将文件或目录src重命名为dst 。 如果dst是目录，将引发OSError 。 如果dst存在并且是一个文件，如果用户有权限，它将被静默替换。 如果src和dst在不同的文件系统上，操作可能会失败。 如果成功，重命名将是一个原子操作（这是 POSIX 要求）。

重要的部分是“如果src和dst在不同的文件系统上，操作可能会失败” 。 与os.replace不同的os.replace ，shutil.move没有这个问题：

如果目标在当前文件系统上，则使用os.rename() 。 否则，使用copy_function将src复制到dst ，然后删除。

那么， Path.replace使用了这些函数中的Path.replace ？ 由于目标位于不同的文件系统上，是否存在Path.replace失败的风险？

Answer 1

Path(x).replace(y)只是调用os.replace(x, y) 。 您可以在源代码中看到这一点：

class _NormalAccessor(_Accessor):
    # [...]
    replace = os.replace
    # [...]

_normal_accessor = _NormalAccessor()

# [...]

class Path(PurePath):
    # [...]
    def _init(self,
              # Private non-constructor arguments
              template=None,
              ):
        self._closed = False
        if template is not None:
            self._accessor = template._accessor
        else:
            self._accessor = _normal_accessor

    # [...]

    def replace(self, target):
        """
        Rename this path to the given path, clobbering the existing
        destination if it exists.
        """
        if self._closed:
            self._raise_closed()
        self._accessor.replace(self, target)