有没有更干净的方法来处理 for 循环中的（连续）独占 if 语句？

Question

我是 Python 的新手（我只使用过 C）并且我发现了新的循环，例如 for/else ......所以我想知道我是否忽略了一种更干净的方法来处理这个循环：

flag = 0
for i in range (n):
    if not flag and condition:
        statement_1
        flag = 1
    if flag and condition:
        statement_2

我需要保留 for 计数，因为我知道至少有一个元素会满足条件，所以当我找到它时我会做 statement_1。 然后，如果另一个元素也满足条件，我将执行 statement_2。

Answer 1

flag = False  # I prefer booleans
for i in range(n):
    if condition(i):  # We always need it to be True
        if not flag:
            statement(i)
            flag = True
        else:
            statement2(i)

到目前为止，这是可行的，但是既然您说至少有一个满足条件

foo = range(n) # any iterable
iterfoo = iter(foo)
initial_value = next(i for i in iterfoo if condition(i))
statement(initial_value)
for i in iterfoo:
    if condition(i):
        statement2(i)

现在这两者（如果我没有遗漏一些东西）应该做同样的事情，只是方式不同，所以这是你的选择，虽然它也为你节省了 2 行代码，因为你不会在实际中做第一行代码，所以我投票给第二个片段：D