使用命令执行 shell 并返回

Question

man bash seems to suggest that if I want to execute a command in a separate bash shell all I have to do is bash -c command :

   -c string If the -c option is present, then commands are read from string.

我想这样做是因为我需要在不同的环境中运行一些东西：

bash --rcfile ~/.bashrc.a -c mytest.a
bash --rcfile ~/.bashrc.b -c mytest.b

但是，这并没有按预期工作。 通过运行的bash shell 的数量可以看出，例如：

$ bash
$ ps
  PID TTY          TIME CMD
 7554 pts/0    00:00:00 bash
 7573 pts/0    00:00:00 ps
28616 pts/0    00:00:00 bash
$ exit
exit
$ ps
  PID TTY          TIME CMD
 7582 pts/0    00:00:00 ps
28616 pts/0    00:00:00 bash
$ bash -c ps
  PID TTY          TIME CMD
 7583 pts/0    00:00:00 ps
28616 pts/0    00:00:00 bash

应该如何修改对bash的调用，以便它将使用指定的 rc 启动一个新的 shell，在该 shell 中执行给定的命令，并根据修改后的环境退出？

Answer 1

它已经完全按照您想要的方式工作了。 缺少额外进程仅仅是由于 bash 的尾调用优化。

Bash 认识到，让 shell 实例的唯一工作是等待进程并退出是没有意义的。 相反，它将跳过分叉并直接exec该过程。 对于例如var=$(ps)来说，这是一个巨大的胜利，它将昂贵的分叉数量从 2 个减少到 1 个。

如果你给它额外的命令之后运行，这个优化不再有效，然后你会看到额外的过程：

$ bash -c 'ps'
  PID TTY          TIME CMD
 4531 pts/10   00:00:00 bash
 4540 pts/10   00:00:00 ps

$ bash -c 'ps; exit $?'
  PID TTY          TIME CMD
 4531 pts/10   00:00:00 bash
 4549 pts/10   00:00:00 bash
 4550 pts/10   00:00:00 ps

Answer 2

bash --rcfile ~/.bashrc.a mytest.a将已经在单独的进程中运行mytest.a 。 -c用于直接指定 shell 命令，而不是运行脚本。

# NO!
bash for x in 1 2 3; do echo "$x"; done

# Yes.
bash -c 'for x in 1 2 3; do echo "$x"; done'