“if False:”在这里的目的是什么？

Question

https://github.com/asottile/pyupgrade/blob/fecacc91e57c224a0bd2564579ef01238650126c/pyupgrade.py#L53

if False:  # pragma: no cover (mypy)
    from typing import Type
    if sys.version_info >= (3,):
        AsyncFunctionDef = ast.AsyncFunctionDef
    else:
        AsyncFunctionDef = ast.stmt

提交没有透露： https : //github.com/asottile/pyupgrade/commit/fecacc91e57c224a0bd2564579ef01238650126c#diff-8213eba6a28bcc759225cd8cf49b2fd1

False在 Python 2（可以重新定义）中是真实的，但在 Python 3 中不是。它可能是一个笑话，或者正在进行中，或者注释掉代码的方式，但这是一个非常成熟的工具 - 我我错过了什么？

Answer 1

在运行时永远不需要AsyncFunctionDef的值，只有在两个 Python-2 兼容类型提示中的mypy才需要（在第 1298 和 1318 行）。 if False阻止分配在运行时发生，但让mypy看到在类型检查期间使用的正确基础类型。 （它还可以防止在尝试在 Python 2 下导入typing模块时引发ImportError 。）

在这里使用typing.TYPE_CHECKING （其值在运行时为False ，但在mypy运行时mypy True ）会更清晰，除了typing.TYPE_CHECKING在 Python 2 中也不可用。

Answer 2

if False用于if typing.TYPE_CHECKING因为 pyupgrade 支持 python3.5.0-3.5.2 并且没有typing.TYPE_CHECKING你可以在flake8-typing-imports 中找到更多信息（我也是这个的作者flake8 插件）

在 3.5.3+ 和typing backport（在任何 <3.5 中可用） TYPE_CHECKING可用

免责声明：我是 pyupgrade 的作者