std::chrono time_t 转换溢出？

Question

我的示例代码：

time_t time_tee = 253402210800;
auto tp = std::chrono::system_clock::from_time_t(time_tee);
time_t tee2 = std::chrono::system_clock::to_time_t(tp);
std::cout << tee2 << std::endl;

期望：输出 2534022108 输出：-4852206231

time_t 是 64 位，所以不应该有溢出。

我在这里触发了什么样的溢出？

现场演示
在 MSVC 上运行良好

Answer 1

问题是system_clock时间分辨率。

这段代码：

#include <chrono>
#include <iostream>

int main()
{
    using std::chrono::system_clock;
    time_t time_tee = 253402210800;
    auto tp = system_clock::from_time_t(time_tee);
    time_t tee2 = system_clock::to_time_t(tp);
    std::cout << time_tee << std::endl;
    std::cout << tee2 << std::endl;
    std::cout << system_clock::period::num << std::endl;
    std::cout << system_clock::period::den << std::endl;

    return 0;
}

在MSVC 打印上：

253402210800
253402210800
1
10000000

在GCC 或 clang 打印上：

253402210800
-4852206231
1
1000000000

因此，正如您所看到的，GCC 和 Clang 使用的system_cloc分辨率提高了 100 倍。 请注意，这也是比time_t提供的分辨率更好的分辨率，并且成本是更有限的时间范围。

Answer 2

glibc system_clock::duration使用chrono::nanoseconds来存储时间点。 chrono::nanoseconds是int64_t 。

因为：

253402210800 seconds = 253402210800000000000 nanoseconds
INT64_MAX            = 922337203685477580

glibc 上的计算溢出。

我在标准草案中没有看到对system_clock::rep任何限制，只是应该对其进行签名。

我在这里触发了什么样的溢出？

有符号溢出发生在system_clock::from_time_t(time_tee); 当在time_point_cast<system_clock::duration>内将time_t为system_clock::duration时，将253402210800乘以1000000000时。 我认为这正好在__duration_cast_impl 。

我认为您应该通过支票防止溢出，例如：

static_assert(
    std::chrono::duration_cast<std::chrono::seconds>
    (std::chrono::system_clock::duration::max()).count() > 253402210800
);