获得具有 NaN 的 pandas 系列模式的最快方法

Question

我需要通过 object 或单个系列找到 pandas 组的模式/最常见元素，为此我有以下 function：

def get_most_common(srs):
    from collections import Counter
    import numpy as np

    x = list(srs)
    my_counter = Counter(x)
    if np.nan not in my_counter.keys():
        most_common_value = my_counter.most_common(1)[0][0]
    else:
        most_common_value = srs.mode(dropna=False).iloc[0]

    return most_common_value

在平局的情况下，我不在乎选择哪一个——随机就可以了。

当没有 NaN 时， Counter会更快，但使用 NaN 时会给出错误的结果。 pd.Series.mode总是正确的，但是当没有 NaN 时它比Counter慢。 这是一场赌博（没有 NaN 时速度更快，但有 NaN 时速度较慢，因为额外检查np.nan not in my_counter.keys() ）。 到目前为止，我的大型数据集的性能令人满意，可能是因为很多情况下没有 NaN。 但是有没有办法让这更快？

Answer 1

我觉得奇怪的是，您使用Counter获得了更好的性能。 这是我的测试结果（ n=10000 ）：

Using Series.mode on Series with nan: 52.41649858
Using Series.mode on Series without nan: 17.186453438
Using Counter on Series with nan: 269.33117825500005
Using Counter on Series without nan: 134.207576572

#-----------------------------------------------------#

             Series.mode  Counter
             -----------  -------------
With nan     52.42s       269.33s
Without nan  17.19s       134.21s

测试代码：

import timeit

setup = '''
import pandas as pd
from collections import Counter

def get_most_common(srs):
    return srs.mode(dropna=False)[0]

def get_most_common_counter(srs):
    x = list(srs)
    my_counter = Counter(x)
    return my_counter.most_common(1)[0][0]

df = pd.read_csv(r'large.data')
'''

print(f"""Using Series.mode on Series with nan: {timeit.timeit('get_most_common(df["has_nan"])', setup=setup, number=10000)}""")
print(f"""Using Series.mode on Series without nan: {timeit.timeit('get_most_common(df["no_nan"])', setup=setup, number=10000)}""")
print(f"""Using Counter on Series with nan: {timeit.timeit('get_most_common_counter(df["has_nan"])', setup=setup, number=10000)}""")
print(f"""Using Counter on Series without nan: {timeit.timeit('get_most_common_counter(df["no_nan"])', setup=setup, number=10000)}""")

large.data是 2 x 50000 行DataFrame的随机 2 位字符串，从0到99 ，其中has_nan的mode为nan=551 。

---

如果有的话，您的if np.nan not in my_counter.keys()条件将始终被触发，因为np.nan不在my_counter.keys()中。 所以实际上你从来没有使用pd.Series.mode ，它总是在使用Counter 。 如另一个问题所述，由于您的pandas object 已经在Series/DataFrame中创建了np.nan的副本，因此永远不会满足in条件。 试试看：

np.nan in pd.Series([np.nan, 1, 2]).to_list()
# False

消除if/else的全部复杂性并坚持使用一种方法。 然后比较性能。 正如您在另一个问题中提到的，pandas 方法几乎总是比任何外部模块/方法更好的方法。 如果您仍在观察其他情况，请更新您的问题。