我如何使用 @ 字符作为 Rust 装饰器来实现结构的特征？

Question

如果可能的话，我如何使用带有 @ 字符的装饰器来获得 python 风格的味道，同时在我的结构上实现特征？

trait Animal {
    fn get_name(&self) -> &str {
        &self.name
    }
}

trait Felidae {
    fn to_claw(&self) -> &str;{
        println!("i can scratch off !");
    }
}


struct Dog {
    name: String,
}

struct Cat {
    name: String,
}

@Animal
Dog

@Animal,Felidae
Cat

Answer 1

如果可能的话，我如何使用带有 @ 字符的装饰器来获得 python 风格的味道，同时在我的结构上实现特征？

Rust 不是 Python，Rust 不使用@字符或运行时装饰。 然而，正如 zgerd 指出的那样，您可以定义自定义派生，它可以让您编写类似的东西

#[derive(Animal)]
struct Dog {...}

在这种情况下，我高度质疑它的价值，因为实现并不完全繁琐：

trait Animal {
    fn get_name(&self) -> &str;
}
trait Felidae {
    fn to_claw(&self) {
        println!("i can scratch off !");
    }
}

struct Dog {
    name: String,
}
impl Animal for Dog {
    fn get_name(&self) -> &str { &self.name }
}

struct Cat {
    name: String,
}
impl Animal for Cat {
    fn get_name(&self) -> &str { &self.name }
}
impl Felidae for Cat {}

最多，对于这样一个简单的特征，你会编写一个基本的声明性宏：

macro_rules! animal_impl {
    ($t: ty) => {
        impl Animal for $t {
            fn get_name(&self) -> &str { &self.name }
        }
    }
}
animal_impl!{Dog}
animal_impl!{Cat}

这就是大多数标准库为减少样板文件所做的事情，尽管我什至不会打扰，除非您需要在六种左右的良好类型上实现这种自相似的实现。

另请注意，您的Animal特征定义不正确，只需尝试编译它就会告诉您（即使没有实现它）：字段不是特征中的有效概念。

此外，这看起来像是某种伪 OO 层次结构的东西，这可能是个坏主意。