为什么 for 循环的行为与“pop” function 的 while 循环不同？

Question

我有以下列表：

list1=['pic1','pic2', 'pic3']

下面的循环遍历列表：

n=0
for item in list1:
    nose= list1.pop(n)
    print(nose)

Output：

pic1
pic2

为什么列表中的最后一项没有在 for 循环中打印，但 while 循环打印所有三个项：

n=0
while len(list1)>0:
    nose= list1.pop(n)
    print(nose)

Output：

pic1
pic2
pic3

Answer 1

您可以测试第一个程序以查看它对 print 语句的作用：

list1=['pic1','pic2', 'pic3']
    n=0
    for item in list1:
        nose= list1.pop(n)
        print(f'{list1}, item={item}, popped={nose}')

第一次通过循环， item包含pic1 ，索引 0 处的值，它弹出并打印它：

['pic2', 'pic3'], item=pic1, popped=pic1

第二次通过循环，它打印：

['pic3'], item=pic3, popped=pic2

也就是说，它将循环的索引移动到 position 1，现在是pic3 ，因为您已经在上一次迭代中从列表中弹出了一个条目。 它从列表中弹出pic2 。

现在循环结束了。 下一项的索引超出了列表的末尾，因此它停止了。

正如评论中所说，基本规则是永远不要修改您正在迭代的列表，因为它可能会产生复杂且意外的（对开发人员而言）结果。

Answer 2

我观察到在下面的代码中，您总是为pop()方法传递索引 0。

list1.pop(n) where n=0

如果您不将 index 传递给pop()那么它将删除列表中的最后一个元素。

句法

**list.pop(pos)**

pos =>可选。 一个数字，指定要删除的元素的 position，默认值为 -1，返回最后一项。

在 while 循环中，由于您将0索引传递给pop()方法，因此它将始终删除0索引处的项目，并且列表的长度为 3，因此它将打印所有三个项目。

for item in list1:
    nose= list1.pop()
    print(nose)


while len(list1)>0:
    nose= list1.pop()
    print(nose)