为什么为 const std::vector 定义了 operator[]，而不为 const std::map 定义了 operator[]？

Question

有这个代码：

#include <map>
#include <string>
#include <vector>

void foo1(const std::map<std::string, int> &m)
{
    m["abcd"];
}

void foo2(const std::vector<std::vector<int>> &v)
{
    v[0];
}

只给出foo1的错误，但不给出foo2的错误。 据我了解map -> 它有 2 个 arrays - 一个用于键，第二个用于值。 而且我了解const map给了我const int作为值。 但是vector<vector<int>>也应该如此，因为通过[]访问元素也是const vector<int> ，但是是允许的。 此外，通过[]访问值并不立即意味着我要write数据。 我可以读取该值，那么为什么const map没有operator[] ？ （当编译器不知道我想写还是读时）。

编辑

问题是语言设计，而不是标准引用。 如评论中一样 - >您需要 1 个运算符来编写 map operator[] 。 但需要 2 个运算符用于向量写入operator[] ， operator= 。 为什么map::operator[]会自动期望我想写？ （因此通过提供的键创建新元素）？ 我可以像在向量中一样只是尝试从 map 中读取，如果该密钥（对）不存在，它可以给出错误或警告，但无需立即创建它。

Answer 1

这是因为如果引用的元素不存在， std::map::operator[]会插入到 map 中。 因此，该方法不能声明为const ，因此不能在const object 上调用。