同步函数调用与异步函数调用中的“await”行为

Question

某些 Node.js 模块（内置和其他）提供相同功能的同步和异步版本（通过回调或承诺）。 例如， bcrypt 模块提供bcrypt.hash()返回一个 promise 并异步计算散列，或bcrypt.hashSync()直接返回一个散列值。

但是，有时在此异步操作完成之前无法继续工作，这就是 await 的用途。 鉴于此，这两个代码片段之间有什么区别，其中哪一个是推荐的方式？

const bcrypt = require('bcrypt');

// method 1
const hash1 = bcrypt.hashSync('password123', 10);
console.log(`hashed password: ${hash1}`);

// method 2
(async function() {
    const hash2 = await bcrypt.hash('password123', 10);
    console.log(`hashed password: ${hash2}`);
})();

第一个有较少的绒毛（没有 async/await 关键字），并且考虑到我正在等待bcrypt.hash()的响应，我不知道这里异步是否有性能优势。 有什么我想念的吗？

Answer 1

异步函数一旦到达await ，就会立即将控制权交给 JS 调度程序。 它实际上并不“等待”任何事情，而是让 JS 调度程序做它需要做的任何事情，让其他代码运行，知道在未来的某个时候它会得到一个允许它恢复的信号。 性能优势主要是当您拥有可以完全独立于此代码运行的其他代码时。 如果是这样：是的， await将使事情的性能更高。 但是，如果这是您唯一的代码......那么不，没有理由使用 async/await

Answer 2

bcrypt.hash()异步版本的bcrypt.hash()是为不需要bcrypt.hash()的结果/返回值的其他进程/任务释放线程。

因此，如果您有其他可能需要在hash()函数完成之前运行的函数/处理程序，这将很有帮助。 如果是这种情况，那么异步bcrypt.hash()将为您提供更好的性能。 但是就像@Mike 'Pomax' Kamermans 提到的那样，如果您没有任何其他独立于该结果的进程，那么同步bcrypt.hashSync()就完全没问题。