![](/img/trans.png)
[英]Why did std::allocator lose member types/functions in C++17?
[英]C++17 — mapping types of member variables to std::optionals
我怎么能采取一些结构:
template<typename T>
typedef struct something_t {
int x;
int y;
T z;
} something_t;
并创建一个实用程序类型(可能与一些宏组合),将其映射到相同形状的结构,但充满std::optionals
。 换句话说,我将如何在以下代码中编写partial
结构,
template<typename T>
struct partial<T> { using type = ??? };
template<typename T>
using partial_something_t = partial<something_t<T>>::type;
...这将导致partial_something_t
具有以下定义:
template<typename T>
typedef struct partial_something_t {
std::optional<int> x;
std::optional<int> y;
std::optional<T> z;
} partial_something_t;
如果你控制something_t
的定义,你可以这样改变它:
template <template<typename> typename Wrapper, typename T>
struct new_something_t {
Wrapper<int> x;
Wrapper<int> y;
Wrapper<T> z;
};
然后定义一个别名:
template <typename What>
using Id = What;
现在你原来的something_t<T>
变成new_something_t<Id, T>
和partial_something_t<T>
是new_something_t<std::optional, T>
。
实现此目的的一种方法是将本地包含与宏重载一起使用。 以这种方式创建一个包含内部结构的 new.inl.h 文件:
BEGIN_TEMPLATE_STRUCT(something_t)
DECLARE_MEMBER(int, x)
DECLARE_MEMBER(int, y)
DECLARE_MEMBER(T, z)
END_TEMPLATE_STRUCT
然后使用 push 和 pop_macro 创建两个不同的 header 文件(或仅一个您喜欢的文件),它们自己定义具体的宏定义。 将 push_macros 放在 this.inl.h 文件的包含结构的原始声明之前,包含该文件,然后不要忘记 pop_macro 之后有一个干净的 state。 Header 然后定义 BEGIN_TEMPLATE_STRUCT 作为 something_t 和 header 两个作为 partial_something_t 和根据您想要的最终类型的子宏(DECLARE_MEMBER 为 std::optional...)。 这种方法的好处是,您拥有数据的最小基本表示,可以适应更复杂的数据。 主要缺点是(容易出错的)宏使用本身以及一些工作来编写至少更复杂的成员,如方法类型。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.