linkWithCredential 和 linkWithPopup 有什么区别

Question

我阅读了将匿名帐户转换为永久帐户，并看到使用：

auth.currentUser.linkWithCredential(credential)

将合并匿名凭证和例如 Google、Facebook 等credential

然后我阅读了使用 JavaScript 将多个 Auth Providers 链接到一个帐户将使用以下方法执行相同的操作：

auth.currentUser.linkWithPopup(provider)

如果我的 SPA Reactjs 应用程序需要匿名登录，之后有什么区别，我应该使用哪个，如果用户想登录，他可以使用 Google Facebook 来登录。

我运行了一些测试，发现如果帐户存在，使用linkWithPopup返回错误auth/credential-already-in-use那么我必须使用signInWithCredential 。 到目前为止，这工作正常。

阅读有关linkWithCredential的信息，如果 Google 帐户已在 Firebase 使用，我不知道该怎么办。我认为linkWithCredential会创建两个帐户，所以我可能必须做我对linkWithPopup所做的事情，比如signInWithCredential

这两个最终做同样的事情； 什么时候使用什么，或者我错过了什么？

Answer 1

linkWithCredential()将该帐户与您从先前登录中获得的凭据相关联。

linkWithPopup()将帐户与给定的提供商链接，引导用户完成该提供商的身份验证流程。 凭据将自动从该登录中获取。

因此，如果您已经拥有用户已登录的帐户的凭据，请使用linkWithCredential 。 如果您没有用户凭据，并且需要通过登录流程使用 go 来获取它们，请使用linkWithPopup() 。

无论哪种情况，最终结果都是相同的 - 当前登录的 Firebase Auth 帐户将链接到用户已证明其身份的另一个帐户（Google、Facebook 等）。

Answer 2

当社交身份验证需要弹出窗口时， linkWithPopup()对于链接 Flutter Web 上的帐户是必需的。 例如，如果您需要将 Apple 帐户链接到现有帐户， signInWithPopup()将进行身份验证，创建一个新的 firebase 帐户并返回新用户......您不希望现有帐户出现。

使用linkWithPopup() ，您可以验证 apple 用户和链接，跳过创建新帐户和返回用户的步骤。

如果将signInWithPopup()与linkWithCredential()结合使用，则在大多数情况下（用户返回并重建应用程序）您将永远无法访问linkWithCredential() ，或者您只会在链接尝试时出错，因为已创建新帐户.