linkWithCredential 和 linkWithPopup 有什么區別

Question

我閱讀了將匿名帳戶轉換為永久帳戶，並看到使用：

auth.currentUser.linkWithCredential(credential)

將合並匿名憑證和例如 Google、Facebook 等credential

然后我閱讀了使用 JavaScript 將多個 Auth Providers 鏈接到一個帳戶將使用以下方法執行相同的操作：

auth.currentUser.linkWithPopup(provider)

如果我的 SPA Reactjs 應用程序需要匿名登錄，之后有什么區別，我應該使用哪個，如果用戶想登錄，他可以使用 Google Facebook 來登錄。

我運行了一些測試，發現如果帳戶存在，使用linkWithPopup返回錯誤auth/credential-already-in-use那么我必須使用signInWithCredential 。 到目前為止，這工作正常。

閱讀有關linkWithCredential的信息，如果 Google 帳戶已在 Firebase 使用，我不知道該怎么辦。我認為linkWithCredential會創建兩個帳戶，所以我可能必須做我對linkWithPopup所做的事情，比如signInWithCredential

這兩個最終做同樣的事情； 什么時候使用什么，或者我錯過了什么？

Answer 1

linkWithCredential()將該帳戶與您從先前登錄中獲得的憑據相關聯。

linkWithPopup()將帳戶與給定的提供商鏈接，引導用戶完成該提供商的身份驗證流程。 憑據將自動從該登錄中獲取。

因此，如果您已經擁有用戶已登錄的帳戶的憑據，請使用linkWithCredential 。 如果您沒有用戶憑據，並且需要通過登錄流程使用 go 來獲取它們，請使用linkWithPopup() 。

無論哪種情況，最終結果都是相同的 - 當前登錄的 Firebase Auth 帳戶將鏈接到用戶已證明其身份的另一個帳戶（Google、Facebook 等）。

Answer 2

當社交身份驗證需要彈出窗口時， linkWithPopup()對於鏈接 Flutter Web 上的帳戶是必需的。 例如，如果您需要將 Apple 帳戶鏈接到現有帳戶， signInWithPopup()將進行身份驗證，創建一個新的 firebase 帳戶並返回新用戶......您不希望現有帳戶出現。

使用linkWithPopup() ，您可以驗證 apple 用戶和鏈接，跳過創建新帳戶和返回用戶的步驟。

如果將signInWithPopup()與linkWithCredential()結合使用，則在大多數情況下（用戶返回並重建應用程序）您將永遠無法訪問linkWithCredential() ，或者您只會在鏈接嘗試時出錯，因為已創建新帳戶.