将异常堆栈跟踪从 C++ 传递到 Python（通过 Cython）

Question

问题

我在 Python 中有一个无法（也不想修改）的日志记录和基础设施系统，它依赖于异常的Traceback 。

我有用 Cython 包装的 C++ 代码。 此 C++ 代码可能会引发异常 ( std::runtime_errors )。 Cython 提供了翻译异常的能力（例如，使用except + ）。 但是，这当然是有道理的，翻译只翻译异常类型和消息。

就我而言，我想将 C++ 异常（我可以恢复为字符串）中的堆栈跟踪转换为 Python 的Traceback 。 显然，翻译并不完全有意义，但它允许我“作弊”并继续（或替换）Python 中的堆栈跟踪，用代表 C++ 中的堆栈跟踪的东西。

假设我可以将 C++ 异常的堆栈跟踪解析为有意义的值，我想知道实现这一目标的最佳方法是什么。 我在下面列出了一个想法，我很乐意听取您的意见或分享替代方案。

我要补充一点，这整个事情感觉很不稳定，但我对此既好奇又想避免做一些事情，比如将 C++ 堆栈跟踪放在 Python 的异常消息中。

我的想法

所以看了一会儿，我发现CPython有一个叫做_PyTraceback_Add的方法。 具体来说，它的签名是void _PyTraceback_Add(const char *funcname, const char *filename, int lineno)并且看起来它会将值（ funcname 、 filename和lineno ）添加到当前跟踪中。 实现链接： https://github.com/python/cpython/blob/66f77caca39ba39ebe1e4a95dba6d19b20d51951/Python/traceback.c#L257

当我在 Cython 中提出 Python 异常时，我的想法是正确使用它。 然后，我可以使用 C++ 中的异常字符串并将值插入到现有跟踪中。

但是，这种方法在CPython中似乎是私有的，我不确定在生产代码中依赖它是否合理。

这个解决方案有什么好的替代方案吗？

谢谢！

Answer 1

那么 function 似乎只使用公共 API，所以可以只执行相同的步骤。

话虽如此，它看起来不太可能很快改变。

此外，似乎有人已经在做您正在做的事情：请参阅问题#24743 。