二项分布的置信区间：使用`qbinom`和`binom.test`的不同结果

Question

我希望使用qbinom和binom.test计算比例的 CI 的结果相同，但它们实际上略有不同：

success <- 360
n <- 1226
lci <- qbinom(0.025, n, success/n)/n
uci <- qbinom(0.975, n, success/n)/n
c(lci, uci)

[1] 0.2683524 0.3189233

binom.test(success, n, success/n)$conf.int

[1] 0.2682571 0.3200123

我在这里想念什么？

Answer 1

binom.test function 的源代码使用qbeta而不是qbinom ，因为这是公认的精确二项式置信区间公式。 其中x是成功的次数，由 binom.test 给出的 lci 和binom.test是：

p.L <- function(x, alpha) {
    if (x == 0) 
        0
    else qbeta(alpha, x, n - x + 1)
}
p.U <- function(x, alpha) {
    if (x == n) 
        1
    else qbeta(1 - alpha, x + 1, n - x)
}

alpha <- (1 - 0.95)/2
lci <- p.L(x, alpha)
uci <- p.U(x, alpha)