ForkJoinTask - join() 与 invoke()

Question

Java 文档说接下来是join() ：

计算完成后返回计算结果。 此方法与 get() 的不同之处在于异常完成会导致 RuntimeException 或 Error，而不是 ExecutionException，并且调用线程的中断不会导致方法通过抛出 InterruptedException 突然返回。

对于invoke() ：

开始执行此任务，如有必要等待其完成，并返回其结果，或者如果底层计算这样做，则抛出（未经检查的）RuntimeException 或错误。

但即使阅读了文档，我也无法理解它们之间的区别。 他们都在等待未来返回结果，据我了解他们以不同的方式处理异常？

Answer 1

在 ForkJoinTask API 文档中，

等待完成和提取任务结果的主要方法是 join()，但有多种变体： Future.get() 方法支持可中断和/或定时等待完成并使用 Future 约定报告结果。 方法 invoke() 在语义上等同于 fork()； join() 但始终尝试在当前线程中开始执行。 这些方法的“安静”forms 不提取结果或报告异常。 当正在执行一组任务时，这些可能很有用，并且您需要延迟对结果或异常的处理，直到全部完成。 方法 invokeAll（在多个版本中可用）执行最常见的并行调用形式：分叉一组任务并将它们全部加入。

简单来说，invoke() == fork();join();

fork() 本身是异步的，它将任务分成两个工作单元并将一个单元传递给另一个 ForkJoinTask，可用的 ForkJoinTask 数量由您的 ForkJoinPool 定义。 并且，您将调用 join()/get() 以等待它完成。

同时，对于invoke()，它是同步的，在主线程调用ForkJoinTask，立即阻塞主线程。 如果您需要在 fork() 和 join() 之间执行某些操作，则您不能。

所以我的建议是当您在 fork() 和 join() 之间无事可做并且您只需要纯多线程功能时使用 invoke() 。 如果您想在 ForkJoinTasks 之间进行高级连接或在两者之间执行某些操作，请使用 fork();join();

但请记住，这两种方法并不意味着您的任务会拆分到另一个线程中。 这取决于您机器中的物理线程数和为您的 ForkJoinPool 初始化的池数。