ForkJoinTask - join() 與 invoke()

Question

Java 文檔說接下來是join() ：

計算完成后返回計算結果。 此方法與 get() 的不同之處在於異常完成會導致 RuntimeException 或 Error，而不是 ExecutionException，並且調用線程的中斷不會導致方法通過拋出 InterruptedException 突然返回。

對於invoke() ：

開始執行此任務，如有必要等待其完成，並返回其結果，或者如果底層計算這樣做，則拋出（未經檢查的）RuntimeException 或錯誤。

但即使閱讀了文檔，我也無法理解它們之間的區別。 他們都在等待未來返回結果，據我了解他們以不同的方式處理異常？

Answer 1

在 ForkJoinTask API 文檔中，

等待完成和提取任務結果的主要方法是 join()，但有多種變體： Future.get() 方法支持可中斷和/或定時等待完成並使用 Future 約定報告結果。 方法 invoke() 在語義上等同於 fork()； join() 但始終嘗試在當前線程中開始執行。 這些方法的“安靜”forms 不提取結果或報告異常。 當正在執行一組任務時，這些可能很有用，並且您需要延遲對結果或異常的處理，直到全部完成。 方法 invokeAll（在多個版本中可用）執行最常見的並行調用形式：分叉一組任務並將它們全部加入。

簡單來說，invoke() == fork();join();

fork() 本身是異步的，它將任務分成兩個工作單元並將一個單元傳遞給另一個 ForkJoinTask，可用的 ForkJoinTask 數量由您的 ForkJoinPool 定義。 並且，您將調用 join()/get() 以等待它完成。

同時，對於invoke()，它是同步的，在主線程調用ForkJoinTask，立即阻塞主線程。 如果您需要在 fork() 和 join() 之間執行某些操作，則您不能。

所以我的建議是當您在 fork() 和 join() 之間無事可做並且您只需要純多線程功能時使用 invoke() 。 如果您想在 ForkJoinTasks 之間進行高級連接或在兩者之間執行某些操作，請使用 fork();join();

但請記住，這兩種方法並不意味着您的任務會拆分到另一個線程中。 這取決於您機器中的物理線程數和為您的 ForkJoinPool 初始化的池數。