與叉加入有關：join（）vs get（）vs invoke（）

Question

我是否需要將join()與fork()使用，或者也可以使用join() ， get() ， invoke() 。 我檢查了API ，除了get()拋出InterruptedException和ExecutionException我看不出任何區別……而invoke()似乎完全一樣。

但是我一直看到與join()而不是其他兩種方法相關的fork() ……它們不提供並行性嗎？ 具有完全相同的invoke()和join()的目的是什么？ 我可以理解實現將來會得到的get（），但是invoke（）和join（）呢？ 提前致謝。

編輯 ：我引用的API不好，因為已經收到的答案指出它對它說了些什么。 但是，它們的含義是：

方法invoke（）在語義上等效於fork（）; join（）但總是嘗試在當前線程中開始執行

提前致謝。

Answer 1

為什么不閱讀鏈接到的文檔？

調用

開始執行此任務，在必要時等待其完成，然后返回其結果，或者如果基礎計算執行了此操作，則拋出（未經檢查的）RuntimeException或Error。

對我來說似乎很清楚， 如果有必要等待它的完成就很明確地說這種方法不是異步的。

得到

必要時等待計算完成，然后檢索其結果。

此方法是從Future繼承的，此方法類似於join 。 從javadoc join ：

完成后返回計算結果。 此方法與get（）的不同之處在於，異常完成會導致RuntimeException或Error而不是ExecutionException，並且調用線程的中斷不會導致該方法通過拋出InterruptedException突然返回。

因此，要使用Fork / Join框架，您需要調用異步的fork 。 然后在本地執行任務的另一部分。 然后調用join 。

fork聯接框架的基本前提是，它可以在多線程的分治算法中使用。

想法是將您的任務分成兩個離散的單元，然后通過fork將一個任務傳遞給另一個ForkJoinTask這與當前Thread同時運行。 然后，您可以處理當前Thread中的另一個單元。 完成后，您可以在第一個任務上調用join ，以確保從中獲得結果。

調用invoke 等待調用的任務完成 。 因此，您的方法現在不是異步的。 您只需按順序運行所有零件，這在一定程度上擊敗了fork / join的觀點。

因此，如果要調用x.fork().join() ，它將與x.invoke()相同，但要點是，您確實在調用fork和join 之間的當前Thread上進行工作。

Answer 2

它是用您引用的API文檔編寫的：

等待完成和提取任務結果的主要方法是join（），但有幾種變體：Future.get（）方法支持可中斷和/或定時等待完成，並使用Future約定報告結果。 方法invoke（）在語義上等效於fork（）; join（），但始終嘗試在當前線程中開始執行。 這些方法的“安靜”形式不會提取結果或報告異常。 當執行一組任務時，這些功能可能很有用，並且您需要將結果或異常的處理延遲到所有任務完成為止。 方法invokeAll（有多個版本可用）執行並行調用的最常見形式：分派一組任務並將它們全部加入。