繁体   English   中英

新 Apple 芯片 (arm64) 与 x86_64 上 double 和 int64_t 转换的不同行为

[英]Different behavior of double and int64_t conversion on new Apple silicon (arm64) vs. x86_64

环境:docker。 arm64 debian 中的 gcc10。 x86_64 debian 中的 gcc7。

#include <cstdio>
#include <limits>
#include <cstdint>

int main(int args, char *argv[]) {
        double d = std::numeric_limits<int64_t>::max();
        int64_t t = static_cast<int64_t>(d);
        printf("%lld\n", t);
        return 0;
}

Output:

  • arm64:9223372036854775807
  • x86_64:-9223372036854775808

有人可以帮我理解为什么会有区别吗?

答案是 ARM 架构在转换中溢出的不同行为(在本例中为 int64_t)。 它记录在这里(对于 ARMv7): https://developer.arm.com/documentation/ddi0403/d/Application-Level-Architecture/Application-Level-Programmers--Model/The-optional-Floating-point-extension/浮点数据类型和算术?lang=en

TL:DR:最大可表示值用于 ARM(9223372036854775807 用于 int64_t)。 (正如@PeterCordes 猜测的那样)

编辑:对于 x86 / x64,溢出将导致 integer 仅具有 MSB 集(在 int64_t 的情况下等于 -9223372036854775808)。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM