链接约定

Question

有多种方法可以声明带标题或不带标题的链接。 我想知道是否有一种首选的方式来做这件事，无论是官方的还是在社区中广泛使用的。

取自markdownguide.org/basic-syntax/#formatting-the-second-part-of-the-link ，这里是声明引用样式链接的所有方法（这也适用于内联样式链接，只有a (而不是:和 a )在最后）：

[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle "Hobbit lifestyles"
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle 'Hobbit lifestyles'
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle (Hobbit lifestyles)
[1]: <https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle> "Hobbit lifestyles"
[1]: <https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle> 'Hobbit lifestyles'
[1]: <https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle> (Hobbit lifestyles)

我假设[1]:之后的空格应该被包括在内，考虑到他们没有显示这个选项。 那是对的吗？

我在daringfireball.net/projects/markdown查看了 John Gruber 的官方文档，看起来他们更喜欢[name]: link "title" 。

如果没有“首选”方式，您会使用哪种方式，为什么？ 它们中的任何一个在功能上有任何不同吗？

Answer 1

[1]:之后的空格应该包括在内，它甚至在格式化链接的第二部分中这样说：“括号中的 label，紧接着是一个冒号和至少一个空格”

我喜欢的风格是[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle "Hobbit lifestyles" 。 我尽量避免使用单引号和括号。