鏈接約定

Question

有多種方法可以聲明帶標題或不帶標題的鏈接。 我想知道是否有一種首選的方式來做這件事，無論是官方的還是在社區中廣泛使用的。

取自markdownguide.org/basic-syntax/#formatting-the-second-part-of-the-link ，這里是聲明引用樣式鏈接的所有方法（這也適用於內聯樣式鏈接，只有a (而不是:和 a )在最后）：

[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle "Hobbit lifestyles"
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle 'Hobbit lifestyles'
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle (Hobbit lifestyles)
[1]: <https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle> "Hobbit lifestyles"
[1]: <https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle> 'Hobbit lifestyles'
[1]: <https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle> (Hobbit lifestyles)

我假設[1]:之后的空格應該被包括在內，考慮到他們沒有顯示這個選項。 那是對的嗎？

我在daringfireball.net/projects/markdown查看了 John Gruber 的官方文檔，看起來他們更喜歡[name]: link "title" 。

如果沒有“首選”方式，您會使用哪種方式，為什么？ 它們中的任何一個在功能上有任何不同嗎？

Answer 1

[1]:之后的空格應該包括在內，它甚至在格式化鏈接的第二部分中這樣說：“括號中的 label，緊接着是一個冒號和至少一個空格”

我喜歡的風格是[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Lifestyle "Hobbit lifestyles" 。 我盡量避免使用單引號和括號。