[英]Addition of Matrix in C++
下面的代码给了我错误的 output。实际上,它不是在求和,它实际上是将第 2 个 object 复制到 M3 object 而不是计算求和。 我认为我在 + 运算符重载方面存在一些逻辑错误。 有人有任何想法或任何其他建议吗? 它显示在复制构造函数 function cout<data[r][c]<<"\t"; 中实际调用的 output。 但是当我使用 M3.displayData() 时它没有显示 output。 #包括
#include <string.h>
using namespace std;
class Matrix{
private:
int noOfRows;
int noOfColumns;
int **data;
public:
Matrix(int noOfRows, int noOfColumns);
void displayData();
~Matrix();
Matrix (const Matrix &ref);
Matrix operator + (Matrix m);
Matrix& operator=(Matrix m) {
std::swap(m.noOfRows, noOfRows);
std::swap(m.noOfColumns, noOfColumns);
std::swap(m.data, data);
return *this; }
};
Matrix::Matrix(int inr=0, int inc=0){
noOfRows=inr; noOfColumns=inc;
data=new int*[noOfColumns];
for(int i=0;i<noOfRows;i++)
data[i]=new int[noOfColumns];
int d;
for(int r=0;r<noOfRows;r++){
for(int c=0;c<noOfColumns;c++){
cout<<"Enter ...";cin>>d;
data[r][c]=d;
}
cout<<endl;
}
}
Matrix::Matrix (const Matrix &ref){
this->data=new int*[ref.noOfColumns];
for(int i=0;i<ref.noOfRows;i++)
this->data[i]=new int[ref.noOfRows];
for(int r=0;r<ref.noOfRows;r++){
for(int c=0;c<ref.noOfColumns;c++){
this->data[r][c]=ref.data[r][c];
cout<<this->data[r][c]<<"\t";
}
cout<<endl;
}
}
Matrix Matrix::operator + (Matrix m){
Matrix ms(m.noOfRows,m.noOfColumns);
ms=0;
for (int i=0; i<m.noOfRows; i++)
for (int j=0; j<m.noOfColumns; j++){
ms.data[i][j] = data[i][j]+m.data[i][j];
return ms;
}
}
void Matrix::displayData(){
for(int r=0;r<noOfRows;r++){
for(int c=0;c<noOfColumns;c++)
cout<<data[r][c]<<"\t";
cout<<endl;
}
}
Matrix::~Matrix(){
delete[] data;
}
int main(){
Matrix M1(2,2),M2(2,2);
cout<<"\n Matrix A="<<endl;
M1.displayData();
cout<<"\n Matrix B="<<endl;
M2.displayData();
cout<<"\n Sum of Matrix="<<endl;
Matrix M3=M1+M2;
M3.displayData();
return 0;
}
您的代码至少有四个问题:
Matrix
复制构造函数无法复制noOfRows
和noOfColumns
值。
您使用noOfColumns
作为行数错误地分配了行指针。
在Matrix operator +
中,您在for
循环内返回Matrix
,而您应该在循环完成后返回它。
您的析构函数无法delete[]
所有行和列数据。
要解决前两个问题,因为Matrix
默认构造函数和复制构造函数之间有很多公共代码,您可以创建一个Allocate
成员 function 来分配 memory:
class Matrix
{
private:
void Allocate();
//... other members
public:
Matrix operator + (const Matrix& m);
// other members...
};
Matrix::Matrix(int inr=0, int inc=0) : noOfRows(inr), noOfColumns(inc)
{
Allocate();
// Input code removed...
}
Matrix::Matrix (const Matrix &ref) : noOfRows(ref.noOfRows), noOfColumns(ref.noOfColumns)
{
Allocate();
for(int r=0; r < ref.noOfRows; r++)
{
for(int c=0; c < ref.noOfColumns; c++)
data[r][c] = ref.data[r][c];
}
}
void Matrix::Allocate()
{
data=new int*[noOfRows];
for(int i=0;i < noOfRows; i++)
data[i]=new int[noOfColumns]();
}
对于operator +
,您应该通过 const 引用而不是值传递Matrix
(这是为了修复过早返回Matrix
的错误):
Matrix Matrix::operator + (const Matrix& m)
{
Matrix ms(m.noOfRows,m.noOfColumns);
for (int i=0; i<m.noOfRows; i++)
{
for (int j=0; j<m.noOfColumns; j++)
ms.data[i][j] = data[i][j]+m.data[i][j];
}
return ms;
}
最后一个问题(析构函数)只移除行指针,但不会移除为每一行分配的数据。 修复如下:
Matrix::~Matrix()
{
for (int i = 0; i < noOfRows; ++i)
delete[] data[i];
delete [] data;
}
其他事宜:
for(int c=0;c<ref.noOfColumns;c++)
可以是: for (int c=0; c < ref.noOfColumns; c++)
过度和不必要地使用this->
。
如果Matrix::operator +
存在,那么Matrix::operator +=
也存在是有意义的。 对于后者, operator +
将简单地根据operator +=
来实现,使operator +
一两行代码。
这个答案说明了一种可能更好的分配 memory 的方法,因为只完成了两次分配,分配的 memory 是连续的,并且会发生更少的 memory 碎片。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.