是否可以将 stdout 重定向到 shell 脚本中的非 stderr stream？

Question

这与我之前的问题相关但正交。

考虑以下 shell 脚本，我将把它放在一个名为 Play.sh 的文件中。

#!/bin/bash

echo "Send me to standard out"
echo "Send me to standard err" >&2

当我运行它时，我可以重定向 stdout 和 stderr。

$ ./Play.sh  > /dev/null
Send me to standard err
$ ./Play.sh  2> /dev/null
Send me to standard out

所有这些都按预期工作。

---

我想打开第三个 stream 并强制echo显到 output 到第三个 stream，这样我就可以对其进行过滤。 类似于以下内容：

#!/bin/bash

echo "Send me to standard out"
echo "Send me to standard err" >&2
echo "Send me to stream 3" >&3

不幸的是，第三个 stream 默认不附加到/dev/tty 。

观察 Output

# This works as desired
./Play.sh  3> /dev/null
Send me to standard out
Send me to standard err

# This does not work as desired.
$ ./Play.sh
Send me to standard out
Send me to standard err
./Play.sh: line 5: 3: Bad file descriptor

所需 Output

# This works as desired
./Play.sh  3> /dev/null
Send me to standard out
Send me to standard err

# I would like stream 3 to go to /dev/tty ONLY when not redirected.
$ ./Play.sh
Send me to standard out
Send me to standard err
Send me to stream 3

当且仅当父进程不重定向它时，我可以在 shell 脚本中使用咒语使第三个 stream 指向 /dev/tty 吗？

实际上，我希望第三个 stream 的行为方式与stdout和stderr完全相同：默认为/dev/tty并允许父级重定向。

Answer 1

为了完整起见，根据 tripleee 的评论，我真正想要的是以下内容：

#!/bin/bash

echo "Send me to standard out"
echo "Send me to standard err" >&2


if ! (printf '' 1>&3) 2>&-; then
  # File descriptor 3 is not open
  # Option 1: Redirect fd3 to stdout.
  exec 3>&1
  # Option 2: Redirect fd3 to /dev/null.
  # exec 3>/dev/null
fi

# No error here.
echo "Send me to stream 3" >&3

通过此修改，父进程可以在需要时重定向 3，否则将其作为 stdout 的一部分。

$ ./Play.sh
Send me to standard out
Send me to standard err
Send me to stream 3

$ ./Play.sh 3> /dev/null
Send me to standard out
Send me to standard err