以太坊交易（调用合约函数）是否会因 assert()/require()/revert() 或 gas 问题以外的原因而失败？

Question

当运行一个不需要gas进行交易的私有以太坊网络时，除了显式调用assert()/require()/revert()之外，合约函数交易是否会因一些“不可预测”的问题而失败，例如除以0或其他一些EVM 或 EVM 以外的问题？

Answer 1

• 被零除

• Solidity 0.8+ 中的整数溢出/下溢（以前的版本让数字溢出，0.8 抛出异常）

• 访问越界数组索引

• 对未实现被调用函数的地址的消息调用（又名内部事务）（可能是自毁或更改了代理后面的实现）

这些我现在能想到的。 我敢肯定还有更多示例，通常是由某些逻辑错误引起的运行时错误。