条带 function 删除了哪些特定字符？

Question

您可以在str.strip文档中找到以下内容：

chars参数是一个字符串，指定要删除的字符集。 如果省略或None ，则chars参数默认为删除空格。

现在我的问题是：哪些特定字符被视为空格？

这些 function 调用共享相同的结果：

>>> ' '.strip()
''
>>> '\n'.strip()
''
>>> '\r'.strip()
''
>>> '\v'.strip()
''
>>> '\x1e'.strip()
''

在这个相关问题中，一位用户提到str.strip function 使用 ASCII 空白字符的超集（换句话说， string.whitespace的超集）。 更具体地说，它适用于所有 unicode 空白字符。

此外，我相信（但我只是猜测，我没有证据） c.isspace()为每个字符c返回True ，这些字符也将被str.strip删除。 那是对的吗？ 如果是这样，我想可以只为每个 unicode 字符c运行str.strip c.isspace() ，并提供一个默认删除的空白字符列表。

>>> ' '.isspace()
True
>>> '\n'.isspace()
True
>>> '\r'.isspace()
True
>>> '\v'.isspace()
True
>>> '\x1e'.isspace()
True

我的假设正确吗？ 如果是这样，我怎样才能找到一些证据？ 有没有更简单的方法可以知道str.strip自动删除了哪些特定字符？

Answer 1

了解str.strip()删除哪些字符的最简单方法是遍历每个可能的字符并检查包含此类字符的字符串是否被str.strip()更改：

c = 0
while True:
  try:
    s = chr(c)
  except ValueError:
    break
  if (s != s.strip()):
    print(f"{hex(c)} is stripped", flush=True)
  c+=1

正如评论中所建议的，您还可以打印一个表格来检查str.strip() 、 str.split()和str.isspace()共享关于空白的相同行为：

c = 0
print("char\tstrip\tsplit\tisspace")
while True:
  try:
    s = chr(c)
  except ValueError:
    break
  stripped = s != s.strip()
  splitted = not s.split()
  spaced = s.isspace()
  if (stripped or splitted or spaced):
    print(f"{hex(c)}\t{stripped}\t{splitted}\t{spaced}", flush=True)
  c+=1

如果我运行上面的代码，我会得到：

char    strip   split   isspace
0x9     True    True    True
0xa     True    True    True
0xb     True    True    True
0xc     True    True    True
0xd     True    True    True
0x1c    True    True    True
0x1d    True    True    True
0x1e    True    True    True
0x1f    True    True    True
0x20    True    True    True
0x85    True    True    True
0xa0    True    True    True
0x1680  True    True    True
0x2000  True    True    True
0x2001  True    True    True
0x2002  True    True    True
0x2003  True    True    True
0x2004  True    True    True
0x2005  True    True    True
0x2006  True    True    True
0x2007  True    True    True
0x2008  True    True    True
0x2009  True    True    True
0x200a  True    True    True
0x2028  True    True    True
0x2029  True    True    True
0x202f  True    True    True
0x205f  True    True    True
0x3000  True    True    True

因此，至少在 python 3.10.4 中，您的假设似乎是正确的。