[英]TDD, Mocking, dependency injection and the DRY principle
我有一个控制器类,它在ctor中支持多个参数,该ctor在运行时被注入。
例:
public ProductController(IProductRepositort productRepository,
IShippingService shippingService, IEmailProvider emailProvider)
{
...
}
我发现Test方法越来越庞大。 我正在设置以下方法:
[Test]
public void CanSendProduct()
{
//Code to set up stub
List<Product> products = new List<Product>();
for (int i = 0; i < length; i++)
{
products.Add(new Product()));
}
var mockProductRepository = new Mock<IProductRepository>();
mockProductRepository.Setup(x => x.GetProducts()).Returns(products);
//Code to set up stub
....
....
var mockShippingService = new Mock<IShippingService>();
mockShippingService.Setup(x => x.GetShippers()).Returns(shippers);
//Code to set up stub
.....
.....
var mockEmailProvider = new Mock<IEmailProvider>();
mockEmailProvider.Setup(x => x.Send()).Returns(provider);
//Execute Test
....
....
//Assert
....
....
}
显然,在此测试类的每个方法中重复模拟设置都是不切实际的。
如何创建丰富的模拟对象,使我能够对测试进行行为验证,同时最大程度地减少设置麻烦?
解决此问题的TDD最佳做法是什么?
谢谢
如果您的测试框架支持在每次测试之前和之后都会调用的设置/拆卸功能,请在这些功能中创建并销毁一些“默认”模拟对象。 您的测试可以简单地使用那些,对于特殊情况,默认的模拟对象不适合您,您可以忽略它们并在这些测试中创建本地模拟对象。
使用行为或功能测试套件。 看起来像您在C#或Java中? 无论哪种方式,我都会推荐FItnesse,但还有其他方式。 至于单元测试,我可能会使用Winsor / Castle或Spring这样的IOC容器,然后可以为装有Mocks而不是“真实”对象的测试设置一个容器。
我只是将这些代码提取到方法中(如果您的模拟框架要求您传入模拟工厂,请根据需要更改签名):
private Mock<IProductRepository> SetupStandardMockProductRepository() {
List<Product> products = new List<Product>();
for (int i = 0; i < length; i++) {
products.Add(new Product()));
}
var mockProductRepository = new Mock<IProductRepository>();
mockProductRepository.Setup(x => x.GetProducts()).Returns(products);
}
// ... and so forth
然后,在您的测试中:
var mockProductRepository = SetupStandardMockProductRepository();
// or make these static properties of some central test class, like this:
var mockProductRepository = Stubs.StandardProductRepository;
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.