如何检测调用者是否在Python中将任何变量传递给了我的函数？

Question

我想这个主题听起来很愚蠢，所以我将显示一些代码：

def foo(**kwargs):
    # How can you detect the difference between (**{}) and ()?
    pass
foo(**{})
foo()

有什么方法可以检测foo内部，如何调用该方法？

更新1

因为有一些评论为什么您可能想做点什么，所以我将尝试解释一些背景知识。

super(MyClass, self).foo(*args, **kwargs)很烂-很多浪费的重复。 我想写'self.super（）'。 在这种情况下，只需调用父类并移交调用方法也获得的所有参数。 奇迹般有效。

现在有问题的魔术部分：

我想说“ self.super（something）”，在这种情况下，仅将“ something”传递给super方法。 适用于大多数情况。

这是它打破的地方：

def foo(self, fnord=42, *args, **kwargs):
    self.super(*args, **kwargs)

因此，超级方法应该获取调用方法的参数-但是，如果*args ， **kwargs为空，则当前库无法检测到这种情况，并传递了包括“ fnord”在内的所有参数。

当然，我可以使用self.super.foo(*args, **kwargs)作为替代语法，但这很self.super.foo(*args, **kwargs) :-)

PS：是的，我知道p3k超级好，但仍然不是很好，它不适用于Python2.x。

更新2

实际上，即使是Python的ast模块也删除了**{} （ ast.parse('foo(**{})') ），因此看起来这种情况发生在解析过程的早期，您以后再也无法获取此信息。 。

因此，最后我要么放弃这个特定的问题（引发AmbiguousSyntaxError），要么使用〜unutbu提出的文本解析。 重新考虑我的方法，后者实际上可能是可行的，因为我只需要知道它是否为self.super(\\s*) ， self.super(\\S+) 。

Answer 1

该技巧仅适用于CPython。

import traceback

def foo(**kwargs):
    # stack is a list of 4-tuples: (filename, line number, function name, text)
    # see http://docs.python.org/library/traceback.html#module-traceback

    (filename,line_number,function_name,text)=traceback.extract_stack()[-2]
    print('foo was called: %s'%text)

foo(**{})
# foo was called: foo(**{})
foo()
# foo was called: foo()

作为一个可能如何有用的示例：

def pv(var):
    (filename,line_number,function_name,text)=traceback.extract_stack()[-2]
    print('%s: %s'%(text[text.find('(')+1:-1],var))

x=5
pv(x)
# x: 5

请注意， pv仅使用值x调用，但它同时打印变量（被称为）的“名称”和变量的值。 有时我在调试时会用到它，并且懒得写出完整的print语句。

Answer 2

在您对原始问题的更新中，您写的是希望能够执行以下操作：

def foo(self, fnord=42, *args, **kwargs):
    self.super(*args, **kwargs)

这是您想要的吗？

def foo(self, fnord=42, *args, **kwargs):
    self.super(fnord=fnord, *args, **kwargs)

Answer 3

因此，基本上不可能使用提供的Python模块来做到这一点。 考虑到需求的简单性，我不得不退回到纯文本正则表达式，该正则表达式对我来说非常有效。