C ++，Java和JavaScript异常处理有什么区别？

Question

它们是非常不同的语言，它们处理异常的方式可能会有所不同。如何实现异常处理以及这些语言中的实现差异是什么？

我也问这个问题，因为我注意到与JavaScript版本相比，C ++异常处理似乎非常慢。

Answer 1

我在这个页面上找到了关于异常处理和性能/实现的最详细的答案： http ： //lazarenko.me/tips-and-tricks/c-exception-handling-and-performance

Answer 2

我只知道C ++异常处理的基础知识，但据我所知，Java有异常的基于Object的层次结构（ Throwable ， Exception ， RuntimeException ， Error ），而在C ++中你可以做

try
{
     throw 1337;
}
catch (int i)
{
    // i == 1337
}

这当然反映了类结构的设计和一般异常处理策略等。

这个看似微小的差异引入的其他差异是C ++实际上只有Java世界中的运行时异常，这意味着您可以随时抛出任何内容而无需显式编写代码来处理throw伪异常（ 我是不愿意调用int或任何其他原始类型的异常，它们可能只是异常值 ）。

最后，由于与Java的异常相比它们的性质，C ++异常默认情况下不包含与Java的堆栈跟踪相当的东西。

Answer 3

如果你在询问内部如何生成这些异常，那么这是一个非常复杂的问题。

一种方法（我认为C ++和Java使用，我不知道Javascript），是维护一堆错误处理程序。 抛出异常时，顶部条目将从堆栈中弹出并相应地处理异常，或者如果无法处理它，则从堆栈中弹出另一个条目（例如，当顶部处理程序为OutOfBoundException时，它会收到NullPointerException）。