缓冲区大小：N * sizeof（type）或sizeof（var）？ C ++

Question

我刚刚开始使用cpp，我一直在关注不同的示例以向他们学习，我看到缓冲区大小以不同的方式设置，例如：

char buffer[255];
StringCchPrintf(buffer, sizeof(buffer), TEXT("%s"), X);

VS

char buffer[255];
StringCchPrintf(buffer, 255*sizeof(char), TEXT("%s"), X);

哪一个是正确的使用方法？

我在其他函数中看过这个，比如InternetReadFile，ZeroMemory和MultiByteToWideChar。

Answer 1

两者都不正确。

您正在使用StringCchPrintf（），它根据字符数而非字节进行操作。 sizeof（buffer）返回缓冲区的大小（以字节为单位），255 * sizeof（char）也是如此。 255 * sizeof（char）的缺点是你在两个地方复制数组的大小 - 如果你改变缓冲区的大小但忘记调用StringCchPrintf，你就有一个bug。

这恰好起作用，因为sizeof（char）始终为1。

您还将缓冲区指定为char，但在字符串周围使用TEXT（） - 使用UNICODE进行编译将导致中断。

以下任何一种都是正确的：

char buffer[255];
StringCchPrintf(buffer, ARRAYSIZE(buffer), "%s", X);

TCHAR buffer[255];
StringCchPrintf(buffer, ARRAYSIZE(buffer), TEXT("%s"), X);

char buffer[255];
StringCbPrintf(buffer, sizeof(buffer), "%s", X);

TCHAR buffer[255];
StringCbPrintf(buffer, sizeof(buffer), TEXT("%s"), X);

Answer 2

鉴于以上两种变体，第一种变体要好得多，因为它不会重复“魔术常数”255.如果你想让第二种变体与第一变体竞争，你必须这样做

const size_t BUFFER_SIZE = 255;
char buffer[BUFFER_SIZE];
StringCchPrintf(buf, BUFFER_SIZE*sizeof(char), TEXT("%s"), X);

Answer 3

sizeof(buffer)将用于静态分配的数组，但不适用于动态分配的数组：

char buffer[255];
cout << sizeof(buffer) << endl;   // prints 255
char *p = new char[255];
cout << sizeof(p) << endl;        // prints 8 (on a 64-bit machine)
delete[] p;
return 0;

考虑到这一点，我建议始终使用N * sizeof（类型）以保持一致性并避免细微的错误。

Answer 4

你应该使用常量来表示大小，而不是像你那样使用整数。

根据Microsoft，计算所需内容的正确形式是：

sizeof array / sizeof数组[0]

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/4s7x1k91%28VS.71%29.aspx

此外，sizeof并不完美，因为在某些情况下，它将返回指针的大小而不是数组的大小。 在这种情况下，SIZE OF这个词有点误导，因为你必须问自己 - 我实际上得到的是SIZE OF ？