緩沖區大小：N * sizeof（type）或sizeof（var）？ C ++

Question

我剛剛開始使用cpp，我一直在關注不同的示例以向他們學習，我看到緩沖區大小以不同的方式設置，例如：

char buffer[255];
StringCchPrintf(buffer, sizeof(buffer), TEXT("%s"), X);

VS

char buffer[255];
StringCchPrintf(buffer, 255*sizeof(char), TEXT("%s"), X);

哪一個是正確的使用方法？

我在其他函數中看過這個，比如InternetReadFile，ZeroMemory和MultiByteToWideChar。

Answer 1

兩者都不正確。

您正在使用StringCchPrintf（），它根據字符數而非字節進行操作。 sizeof（buffer）返回緩沖區的大小（以字節為單位），255 * sizeof（char）也是如此。 255 * sizeof（char）的缺點是你在兩個地方復制數組的大小 - 如果你改變緩沖區的大小但忘記調用StringCchPrintf，你就有一個bug。

這恰好起作用，因為sizeof（char）始終為1。

您還將緩沖區指定為char，但在字符串周圍使用TEXT（） - 使用UNICODE進行編譯將導致中斷。

以下任何一種都是正確的：

char buffer[255];
StringCchPrintf(buffer, ARRAYSIZE(buffer), "%s", X);

TCHAR buffer[255];
StringCchPrintf(buffer, ARRAYSIZE(buffer), TEXT("%s"), X);

char buffer[255];
StringCbPrintf(buffer, sizeof(buffer), "%s", X);

TCHAR buffer[255];
StringCbPrintf(buffer, sizeof(buffer), TEXT("%s"), X);

Answer 2

鑒於以上兩種變體，第一種變體要好得多，因為它不會重復“魔術常數”255.如果你想讓第二種變體與第一變體競爭，你必須這樣做

const size_t BUFFER_SIZE = 255;
char buffer[BUFFER_SIZE];
StringCchPrintf(buf, BUFFER_SIZE*sizeof(char), TEXT("%s"), X);

Answer 3

sizeof(buffer)將用於靜態分配的數組，但不適用於動態分配的數組：

char buffer[255];
cout << sizeof(buffer) << endl;   // prints 255
char *p = new char[255];
cout << sizeof(p) << endl;        // prints 8 (on a 64-bit machine)
delete[] p;
return 0;

考慮到這一點，我建議始終使用N * sizeof（類型）以保持一致性並避免細微的錯誤。

Answer 4

你應該使用常量來表示大小，而不是像你那樣使用整數。

根據Microsoft，計算所需內容的正確形式是：

sizeof array / sizeof數組[0]

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/4s7x1k91%28VS.71%29.aspx

此外，sizeof並不完美，因為在某些情況下，它將返回指針的大小而不是數組的大小。 在這種情況下，SIZE OF這個詞有點誤導，因為你必須問自己 - 我實際上得到的是SIZE OF ？